Галицкий объяснил, почему политики врут
Сергей Галицкий, в отличие от большинства своих коллег, никогда не стремился выглядеть человеком, который говорит исключительно правильные и удобные вещи. В интервью владелец «Краснодара» нередко высказывается резко, спорно и без попытки понравиться всем сразу. Возможно, именно поэтому его рассуждения на общественные и политические темы часто вызывают такой интерес.
Однажды предприниматель достаточно откровенно объяснил, почему, на его взгляд, политики практически неизбежно начинают говорить людям не совсем то, что думают на самом деле.
По мнению Галицкого, дело не только в желании самих политиков сохранить власть или популярность. Причина кроется еще и в том, как устроены отношения между обществом и человеком, который пытается получить его поддержку.
Бизнесмен считает, что люди далеко не всегда готовы слышать неприятную или сложную правду. Гораздо чаще они ждут от публичного человека слов, которые совпадут с их собственными ожиданиями, страхами и надеждами. В этом смысле Галицкий даже сравнил обычных людей с детьми.
«Простые люди — они как дети. Поэтому политики вынуждены говорить не так, как надо, а так, как их хотят услышать. А есть люди, которым не всегда говорить правду не очень хочется. Может, я к их числу принадлежу. Когда надо соврать, я совру. Но я хочу врать тогда, когда хочу врать, а не когда должен», — говорил Галицкий.
При этом предприниматель не пытался представить себя образцом абсолютной честности. Наоборот, он прямо признался, что и сам способен соврать. Но для Галицкого принципиально важно другое — возможность самому решать, когда и почему это делать.
Именно в этом он видит серьезное отличие бизнеса и обычной жизни от политики. В политике необходимость постоянно нравиться большому количеству людей становится частью профессии. Человеку приходится учитывать общественные настроения даже тогда, когда они расходятся с его собственными взглядами.
Получается своеобразный замкнутый круг: избиратели хотят слышать определенные вещи, а политики, которым нужна их поддержка, начинают говорить именно то, чего от них ждут. Поэтому, по мысли Галицкого, ложь в политике возникает не только из-за личных качеств конкретного человека, но и из-за самой системы взаимоотношений политика с обществом.
Самого Галицкого подобная зависимость, судя по его словам, не привлекает. Ему важно сохранять возможность говорить и действовать по собственному усмотрению, а не потому, что от него в конкретный момент ждут определенной позиции. Поэтому политиком он так и не стал.
А что вы думаете о словах Галицкого? Согласны с ним?
