Экс-футболист «Спартака» оказался в центре скандала в Кубке Либертадорес. Что же натворил аргентинец Рохо?

Финал Кубка Либертадорес, который должен состояться 28 ноября в Монтевидео, неожиданно оказался в центре громкого скандала. И все из-за экс-защитника «Спартака» и «МЮ» Маркоса Рохо. Аргентинец помог «Эстудиантесу» выбить «Фламенго» в полуфинале, но бразильцы уверены, что футболист вообще не должен был выходить на поле. Теперь дело дошло до Спортивного арбитражного суда (CAS), а судьба одного из участников финала теоретически может зависеть от юридических разборок. При этом официального решения о переносе финала пока нет.

Вся история началась еще в октябре, когда 36-летний Рохо вернулся в родной «Эстудиантес». До этого защитник выступал за «Расинг», но отношения с клубом складывались у него непросто. Клуб, например, запретил ему наносить фамилию на футболку из-за ассоциаций с главным соперником «Индепенденте», чье историческое прозвище — «Эль Рохо» (Красные). И тут «Эстудиантес» воспользовался ситуацией и вернул опытного футболиста перед важнейшими матчами сезона. По сообщениям СМИ, компенсация за переход составила около 500 тысяч долларов, а дополнительные выплаты предусматривались за выход в финал Кубка Либертадорес и победу в турнире.
У «Эстудиантеса» действительно возникли серьезные проблемы с обороной. Перед полуфинальным противостоянием с «Фламенго» команда потеряла сразу нескольких защитников из-за травм и дисквалификаций. Вдобавок уругвайский полузащитник Габриэль Невес получил тяжелую травму руки. Именно его клуб заменил в заявке на Рохо.
Но тут началось самое интересное. Трансферное окно в Аргентине закрылось еще 2 сентября, а Рохо продолжал играть за «Расинг» вплоть до 27 сентября. Несмотря на это, 9 октября «Эстудиантес» обратился в КОНМЕБОЛ с просьбой включить защитника в заявку на полуфинал Кубка Либертадорес. Южноамериканская конфедерация проконсультировалась с ФИФА, и ответ оказался не в пользу аргентинцев. Международная федерация разъяснила, что ограничения регистрационных периодов распространяются в том числе на переходы внутри одной страны, а исключения должны соответствовать установленным правилам.

В итоге 14 октября КОНМЕБОЛ отказалась регистрировать Рохо, а на следующий день подтвердила свое решение. В «Эстудиантесе» с таким раскладом категорически не согласились. Клуб настаивал, что регистрация футболиста соответствовала действующим нормам, и указывал на другие случаи, когда КОНМЕБОЛ разрешала аналогичные заявки. Аргентинцы объявили о намерении обратиться в Спортивный арбитражный суд.
Пока юристы разбирались с документами, Рохо пропустил первый полуфинальный матч против «Фламенго». Но перед ответной встречей произошел неожиданный поворот. 21 октября CAS удовлетворил ходатайство «Эстудиантеса» о временных мерах и разрешил включить защитника в заявку на Кубок Либертадорес. Это была серьезная победа аргентинцев, хотя окончательно вопрос о законности регистрации суд еще не решил.
Уже 22 октября Рохо вышел в старте «Эстудиантеса» на легендарной «Маракане» в Рио-де-Жанейро. Защитник провел на поле 77 минут, после чего его заменили. Аргентинцы, кстати, удержали нулевую ничью даже после удаления Бальтасара Родригеса, а затем вырвали путевку в финал в серии пенальти. Одним из героев стал опытнейший голкипер Фернандо Муслера, отразивший три удара с точки. Казалось, «Эстудиантес» оформил мощнейший камбэк в борьбе за главный клубный трофей Южной Америки. Но «Фламенго» продолжил противостояние уже за пределами футбольного поля.
23 октября бразильский клуб подал официальный протест в КОНМЕБОЛ, потребовав наказать соперника за нарушение правил регистрации. «Фламенго» настаивал, что временное разрешение CAS еще не доказывает законность перехода Рохо и его участия в турнире. Более того, бразильцы предупреждали аргентинцев о возможном протесте еще до начала ответного полуфинала.

Главная надежда «Фламенго» связана со статьей 19 Дисциплинарного кодекса КОНМЕБОЛ. Она предусматривает техническое поражение со счетом 0:3 в случае неправомерного участия футболиста в матче. Если бы бразильцам удалось добиться применения этой санкции к «Эстудиантесу», они могли бы претендовать на пересмотр результата полуфинала и путевку в финал. При этом наличие временного судебного разрешения делает ситуацию значительно сложнее обычного случая с незаявленным игроком.
Самое любопытное скрывалось в промежуточном решении CAS. Суд действительно разрешил Рохо сыграть против «Фламенго», но отказался гарантировать, что «Эстудиантес» и сам футболист будут полностью защищены от возможных спортивных и дисциплинарных санкций. Арбитраж подчеркнул, что клуб и игрок должны самостоятельно оценивать риски, если окончательное решение окажется не в их пользу. Другими словами, Рохо получил зеленый свет на участие в полуфинале, но юридическая история на этом не закончилась.
Однако 28 октября «Фламенго» потерпел первое серьезное поражение в этой битве. Дисциплинарная комиссия КОНМЕБОЛ полностью отклонила протест бразильцев относительно предполагаемого неправомерного участия Рохо, а также их ходатайство о временных мерах. Таким образом, на этом этапе «Эстудиантес» сохранил место в финале. Соответствующее решение было опубликовано в том числе на официальном сайте Ассоциации футбола Аргентины.

Бразильцы же не собираются просто так отпускать ситуацию. Уже 30 октября «Фламенго» обратился в CAS с новым ходатайством, потребовав приостановить продажу билетов на финал, предназначенных для болельщиков клубов-участников, до вынесения окончательного решения по делу Рохо.
Что же теперь грозит «Эстудиантесу» и Рохо? Самый жесткий вариант, на который рассчитывает «Фламенго», — пересмотр результата полуфинала из-за неправомерного участия футболиста. Но добиться этого будет крайне сложно, поскольку на момент игры защитник имел действующее разрешение CAS. Даже если окончательное решение подтвердит, что регистрация не соответствовала правилам, это не означает автоматической отмены результата матча. По оценкам спортивных юристов, более вероятными последствиями могут стать ограничения на дальнейшее участие Рохо в турнире или другие дисциплинарные меры, если для них обнаружатся правовые основания.
Напомним, что финал Кубка Либертадорес запланирован на 28 ноября на стадионе «Сентенарио» в Монтевидео. На данный момент его участниками остаются «Эстудиантес» и «Палмейрас», а КОНМЕБОЛ не объявляла о переносе встречи. «Фламенго» же продолжает бороться за свои интересы в юридической плоскости, однако пока никаких оснований считать бразильский клуб финалистом нет.



