Бунт против Инфантино в УЕФА возглавили две женщины: именно они поставили жесткий ультиматум боссу ФИФА
Когда Джанни Инфантино решил превратить главный турнир планеты в объект масштабной распродажи, футбольные болельщики по всему миру замерли в ожидании. В назначенное время руководители европейского футбола выстроились в очередь на экране видеоконференции Zoom, чтобы обсудить дальнейшие шаги. На экстренном совещании топ-менеджеры УЕФА, осторожно подбирая слова, один за другим высказывали опасения, но никто не решался сделать главный шаг. Настоящий бунт против президента ФИФА начался лишь тогда, когда микрофон включили Лора МакАллистер и Лизе Клавенесс. Жесткие нарративы именно этих женщин превратили вялое недовольство европейских чиновников в полноценный протест с угрозой применить крайнюю меру — полный бойкот чемпионата мира 2030 года.
Важно оговориться сразу: президент УЕФА Александер Чеферин, в отличие от большинства коллег, занял жесткую позицию в самом начале назревающего конфликта. Первое публичное недовольство действиями ФИФА чиновник из Словении выразил в связи с отмененной дисквалификацией форварда сборной США Фоларина Балогуна. Эта ситуация сильно испортила отношения УЕФА и ФИФА, сообщал The Times. Как следствие, Чеферин, недовольный политическим вмешательством в проведение ЧМ-2026, бойкотировал финал турнира, хотя в нормальных обстоятельствах обязательно присутствовал бы на стадионе, будучи еще и вице-президентом ФИФА.
Вернемся к экстренному заседанию исполкома УЕФА, которое состоялось 30 июля в формате видеоконференции. На нем присутствовало 150 человек — чиновники собирались обсудить планы президента ФИФА по созданию компании для управления чемпионатами мира. Замысел Инфантино заключался в том, чтобы продать доли новой компании американским инвесторам, среди которых называлось имя Джошуа Кушнера — брата Джареда Кушнера, зятя президента США Дональда Трампа.
Чеферин выступил с приветственным словом на Zoom-звонке, затем высказался казначей и вице-президент УЕФА Шандор Чаньи, после него — генеральный директор Футбольной ассоциации Англии Марк Буллингем. Но затем вялотекущее заседание руководящего органа приняло неожиданный оборот, когда слово взяла Лора МакАллистер — еще один вице-президент УЕФА и одна из двух женщин в исполнительном комитете организации. Именно она потребовала от коллег решительных действий: полного бойкота соревнований ФИФА.
После МакАллистер онлайн-трибуну заняла Лизе Клавенесс, президент Норвежской футбольной федерации. В присущем ей конфронтационном стиле, который проявлялся в критике Катара-2022 и Саудовской Аравии-2034 в качестве мест проведения ЧМ, она заявила о необходимости повышения стандартов управления в случае смены руководства в ФИФА. Дескать, механизм, при котором Инфантино получил возможность на ту авантюру, которую он задумал с американскими коллегами, должен быть кардинально пересмотрен. По инсайдам The Athletic, никто, кроме Чеферина, не говорил о необходимости кардинальных действий так громко, как МакАллистер и Клавенесс.
Здесь, вероятно, следует разместить пояснительный пассаж даже с некоторыми отсылками к феминизму. Возможно, нет ничего удивительного в том, что на экстренном совещании 150 человек, активно борющихся с тем, что считается экзистенциальной угрозой будущему футбола, именно женщина призывает к действию. Возможно, требование Лоры МакАллистер о полномасштабном бойкоте глобального руководящего органа футбола, который действует уже 122 года, в любом случае получило бы поддержку в такой момент, вне зависимости от личности и пола инициатора. Возможно.
Но ирония заключается в том, что сопротивление масштабной распродаже футбольного наследия в виде главного турнира планеты — чемпионата мира — возглавляют две женщины. С учетом того, как исторически и систематически футбол держал женщин на расстоянии — на поле, на тренерской скамье и в советах директоров. Хотя в последние годы и даже десятилетия ситуация изменилась: присутствие женщин на руководящих должностях возросло и продолжает расти.
После объявленного УЕФА бойкота было примечательно, что именно МакАллистер и Клавенесс стали главными фигурами, выступавшими в СМИ с комментариями по теме и открыто критиковавшими ФИФА.
«В последние месяцы УЕФА предельно четко обозначил позицию по поводу цен на билеты, динамического ценообразования на чемпионате мира, отношения к болельщикам и отмены красных карточек. В наших национальных ассоциациях многие были глубоко возмущены и так называемой «Премией мира». Подобных шагов со стороны ФИФА набралось слишком много, и многие из нас в Европе ощущают нарастающий дискомфорт. Чаша терпения переполнена.
И вот мы оказались в ситуации, когда федерациям в самый последний момент и без каких-либо предварительных консультаций представили предложение. Давайте смотреть правде в глаза: это решение могло бы стать самым катастрофическим вмешательством в футбол за все время существования игры. Потому что как только вы продаете часть футбола частным инвесторам, правила игры меняются. Буквально», — сказала МакАллистер в интервью BBC.
МакАллистер и Клавенесс — не просто влиятельные руководители сами по себе. Обе являются уважаемыми экс-футболистками своих национальных сборных (Уэльса и Норвегии соответственно). Клавенесс даже выходила со своей сборной в финал Евро-2005 и в общей сложности сыграла 73 матча на международном уровне. В марте 2022 года она была избрана президентом Норвежской футбольной ассоциации, став первой женщиной, возглавившей организацию за ее 120-летнюю историю. МакАллистер в 1992 году лоббировала официальное признание женской национальной сборной Уэльса Футбольной ассоциацией страны, а в 2023 году стала первой женщиной, вошедшей в исполнительный комитет УЕФА, который тогда насчитывал 21 человек. Два года спустя МакАллистер удалось увеличить число квот, отведенных женщинам в исполкоме УЕФА до двух, — еще одно место заняла Клавенесс.
Главное преимущество этих деятельных и, безусловно, авторитетных женщин заключается в том, что у них нет глубоких связей с привычной номенклатурной верхушкой, нет необходимости соблюдать молчаливый статус-кво. Вероятно, МакАллистер и Клавенесс могли бы претендовать на более высокие руководящие должности в будущем. Их решительный отпор Инфантино показал, что реформировать футбольную систему способны только те, кто не боится ломать ее устоявшиеся правила.
