«Зенит» топят судьи в гонке с «Краснодаром» Галицкого: теперь это еще очевиднее, чем раньше
«Зенит» принято считать любимой командой российских судей — якобы в концовке сезона они помогают петербуржцам, ошибаясь в их пользу.
В марте у сторонников теории хватало аргументов: спорно отмененный гол «Балтики» из-за искусственного офсайда, непоказанная Соболеву вторая желтая против «Спартака», ошибочный пенальти в ворота махачкалинского «Динамо» в Кубке. Но после матча 26-го тура с «Локомотивом» очевидно, что «Зениту» в чемпионской гонке судьи только мешают.
«Зенит» месяц страдает из-за ошибок судей. Их признают даже в ЭСК
В апреле все изменилось: из «любимчика» судей «Зенит» превратился в изгоя, который почти в каждом матче страдает из-за спорных решений. Все началось 8 апреля в Кубке России, где «Зенит» по пенальти проиграл «Спартаку».
Хотя заслужил более получаса играть в большинстве, ведь Даниилу Денисову на 57-й минуте следовало показать вторую желтую — за отмашку в лицо и срыв опасной атаки. Выстоять в концовке в меньшинстве «Спартаку» было бы намного труднее, а «Зенит» мог бы остаться в гонке за Кубок.
«Судья не видел, как происходит контакт. Денисов ударил локтем в лицо, это вторая желтая карточка и удаление игрока», — подтвердил ошибку руководитель департамента судейства РФС Милорад Мажич.
В РПЛ ситуация не лучше: 12 апреля, всего через четыре дня после матча в Кубке, судьи снова подставили «Зенит» в концовке. В этот раз серьезнее — удалив на 75-й минуте Педро за контакт с ногой Эдуарда Сперцяна. Сергей Карасев показал красную после просмотра VAR, а ЭСК позже признала его решение ошибкой.
«Игрок «Зенита» Педро действовал в опасной манере, выставив шипы вперед, однако в его действиях отсутствовала высокая интенсивность. Комиссия оценивает данную ситуацию как штрафной удар и желтую карточку за безрассудные действия со стороны Педро», — говорилось в отчете.
В матче с «Локомотивом» — новое спорное решение против «Зенита»
Ситуация не самая красивая: судьи ошиблись в пользу соперников «Зенита» в двух ключевых матчах весны — в плей-офф Кубка России и матче с прямым конкурентом за золото РПЛ. Несмотря на это, «Зенит» все-таки вырвался на первое место, но 22 апреля, в важнейшем матче с «Локомотивом», снова столкнулся со спорным решением в пользу соперника.
Все шло к нулевой ничьей, которая не слишком устраивала «Зенит». Впрочем команда Семака все равно оторвалась бы от «Краснодара» на два очка, хотя у «быков» был матч в запасе — против «Спартака».
Однако в концовке «Зенит» чуть не проиграл, ведь на 96-й минуте главный арбитр Алексей Сухой назначил пенальти. Выглядел он максимально спорно: после скидки Комличенко мяч предположительно «прокатился» по руке Дивеева, толком его не коснувшись и не изменив направление.
Да, Дивеев в прыжке сильно отставил руку, но не повлиял на траекторию полета мяча. И даже факт касания мяча его пальцев — дискуссионный. Бывший арбитр ФИФА Сергей Лапочкин касания мяча не увидел:
«Кажется, что контакта нет. Если бы он был, то ротация мяча сильно бы поменялась. Меня удивило, как Сухой на мониторе увидел отставленную руку и быстро назначил пенальти. В этом моменте надо разбираться более детально и пристально его смотреть. Мне кажется, что касания руки вообще не было».
Несмотря на это, рефери после просмотра VAR уверенно назначил пенальти. Это был почти приговор — у «Зенита» не оставалось времени отыграться. Выручил вратарь Адамов: он отбил пенальти Комличенко, вырвав для своей команды ничью.
Если бы не сейв Адамова, скандал был бы серьезнее — такие пенальти не должны влиять на чемпионскую гонку. В ключевых апрельских матчах судьи почти в каждом матче принимают спорные решения против «Зенита». Поэтому шутки про «админресурс» точно в прошлом — второй сезон подряд судьи намного чаще ошибаются в пользу «Краснодара», а не «Зенита».
Достаточно вспомнить момент из первого круга, где в матче «Краснодара» с ЦСКА судьи на ВАР не заметили намного более очевидную игру рукой.
Хотя это тоже случилось на 96-й минуте, и «Краснодар» мог проиграть, упустив даже ничью. Позже ЭСК признал, что судьи ошиблись, а пенальти следовало назначить.
