«Спартак» сделает большую ошибку, если совершит громкий трансфер: почему Карседо не нужен Тикнизян

Всю прошедшую неделю в медиа часто (и не впервые) пробрасывались инсайды о возможном трансфере Наира Тикнизяна в «Спартак». Московский клуб (правда, неясно, по чьей инициативе — Мовсесьяна или все же Кахигао) даже отправил Марко Бискуповича на товарищеский матч между сборными Армении и Белоруссии, чтобы детальнее приглядеться к левому фулбеку.

Правда, по данным СМИ, на данный момент контактов с самим игроком у «Спартака» не было. Московский клуб, вероятно (!), начнет обсуждать трансфер этим летом. Если это действительно так — в мыслях проскакивают несколько вопросов.

Наир — безусловно, крутой, продуктивный и (это тоже важно) харизматичный за полем футболист — уходил из совершенно мирного «Локомотива» последних лет со скандалом. У защитника были вопросы к Михаилу Галактионову, он их особо не скрывал и не скрывает до сих пор.

Яркое из последнего — вот: «Михаил Михайлович, видимо, думает, что я не смогу дать ответ, видимо, недооценивает какие-то мои мужские качества. Его любимое выражение — мужское начало. Так вот где его начало мужское?»

За честность, смелость и открытость — только респекты. Непростым характером Тикнизяна, от которого он не открещивается, сложно управлять — это дано единицам (Тикнизян это тоже тоже признает): «В первую очередь я понял для себя в 26 лет, что хочу видеть тренера-авторитета. Которого буду уважать. Пример я приводил — Николич. Сейчас пример — Станкович. Я себе не позволю и 5% из того, что позволял в «Локомотиве».

Карседо в «Спартаке» — мощный авторитет? Если да, то настолько, чтобы Тикнизян не позволял себе того, что позволял в «Локомотиве»? Возможно, ответ есть в словах Ильи Кутепова: «[Карседо] — очень уравновешенный и тихий. Эмери всегда был эмоциональным, а Карседо дополнял его в плане спокойствия. Он выглядел темной лошадкой, которая проделывает огромную работу. Серый кардинал. Сидит в тренерской комнате в три часа ночи, анализирует соперников, изучает сильные стороны команды и продумывает план».

Карседо точно сможет в случае необходимости найти общий язык со смелым и эмоциональным (повторимся — это действительно классно) Тикнизяном? Давление и на тренера, и на футболиста в «Спартаке» будет колоссальным — прессовать будут за бэкграунд Тикнизяна, за его речи, за сумму трансфера (которая вряд ли будет меньше той, за которую обычно ругаются) и еще миллион пунктов, из-за которых будут писаться сотни постов в спартаковском интернете.

Очень, очень-очень опасный коктейль.

Интересно и на какой позиции — и/или вместо кого — тренерский штаб рассматривает Наира летом. Сейчас у Станковича армянин чаще играет классического левого защитника — примерно те же функции сейчас у молодого и мощно прогрессирующего Игоря Дмитриева. Сажать проспекта под Тикнизяна или искать ему другие позиции (учитывая, что выше по рельсам носится Маркиньос) — кажется, странно.

Да, Игорь — непрофильный защитник (изначально играл выше), но слева он стабильно растет и классно раскрывается. На место Рябчука, который летом почти наверняка уйдет, точно можно найти вариант оптимальнее — чтобы не отрезать Дмитриева от основы (а Тикнизяну вряд ли хочется возвращаться в РПЛ и делить место с кем-то) и не думать о том, что в любой момент Наиру покажется, что тренер — не авторитет.