Разбираем судейство в матче «Зенит» — «Спартак»: почему не удалили Соболева и назначили два пенальти?

Матчи «Спартака» и «Зенита» в Петербурге последние сезоны не радуют зрелищем — три нулевые ничьи подряд. Тренер «Спартака» Хуан Карседо не стал изменять традиции и выпустил состав без форвардов — Угальде, Ливай Гарсия и Заболотный остались на скамейке.

Карседо известен любовью к тактическим экспериментам — в первом интервью в «Спартаке» он много говорил про «гибкость». Против «Зенита» Карседо придумал схему под соперника, выпустив сразу четырех центральных полузащитников: Умяров в опорной зоне, Зобнин, Барко и Мартинс — над ним.

Функции Мартинса, снова появившегося в основе вместо дорогостоящего Жедсона, — главный эксперимент первого тайма. При атаках 188-сантиметровый центрхав превращался в форварда, а при атаках «Зенита» — играл в первой линии прессинга, при необходимости — опускаясь в опорную зону.

Мартинсу ради такой гибридной роли приходилось много бегать — как только «Спартак» забирал мяч, он мчался в сторону штрафной соперника:

Насыщенный центр поля помог нейтрализовать «Зенит» в первом тайме: Вендел не мог разгонять атаки из глубины, ведь сталкивался с высоким прессингом спартаковцев. Они либо поднимались троицей, перекрывая адресатов для передачи, либо агрессивно шли в отбор — втроем накрывая соперника.

Это помогло «Спартаку» доминировать и почти исключить контратаки «Зенита». Сбой случился лишь на 23-й минуте: единственный раз за тайм «Зенит» успешно вышел из-под прессинга — Мантуан прорвался по флангу, отдав Соболеву, который несильно ударил в Максименко с линии штрафной.

В остальном в первом тайме «Спартак» был лучше, доводил атаки до ударов (Барко попал в перекладину), пока «Зенит» — буксовал в центре поля без моментов. Команда выглядела растерянно: когда Вендел получал мяч в опорной зоне, его сразу же накрывали прессингом. В глубину пытался спускаться Глушенков, но и его опекали очень плотно:

Казалось, «Спартак» забьет или уйдет с ничьей на перерыв, но вмешался Пабло Солари. Аргентинский вингер этом сезоне освоился и лучше играет в атаке, но в обороне — продолжает глупо ошибаться.

В августе он привез пенальти против махачкалинского «Динамо», сейчас — потянул в штрафной за футболку Дугласа Сантоса. Мяч вылетал из штрафной, не было никакой опасности, но Солари подвел команду необязательным фолом.

Болельщики «Спартака» (и не только) в соцсетях возмутились пенальти. Но винить в нем судей не стоит — у Карасева были основания поставить на точку. Это подтвердил бывший арбитр Анатолий Синяев в телеграм-канале «Але, Рэф»:

«Солари долго тянет за майку в одностороннем порядке, мяч идет в зону. Хотя и не было колоссального воздействия на Сантоса, повод более чем железный. Такое не назначить — большие проблемы. Так что тут с Карасевым согласен, без вопросов».

Во втором тайме «Спартак» раскрылся, поэтому в опорной зоне стало свободнее. «Зенит» чаще создавал голевые моменты, а «Спартак» выручал Максименко, которого последнее время критикуют.

В начале тайма Карседо отказался от эксперимента — заменил Мартинса и выпустил форварда Угальде. «Зенит» неплохо использовал появившееся пространство, но моменты были и у «Спартака». А на 65-й минуте «Зенит» должен был остаться в меньшинстве — Соболев, имевший желтую карточку (он надел маску, празднуя гол), акцентированно ударил Умярова локтем в лицо.

Опорник «Спартака» скорчился от боли, но Карасев момент не заметил. Бывший арбитр Синяев (телеграм-канал «Але, Рэф») подтвердил, что Соболев должен был получить вторую желтую. Вместо этого «Зенит» в следующей атаке создал опасный момент, где от гола «Спартак» спас Денисов, мужественно бросившийся под мяч и отбивший его лицом.

После матча Соболев заявил, что не нарушал правила: «Умяров там сам полез, руку даже не поднимал, фола там не было». Хотя повтор показывает, что руку Соболев все-таки поднял, отставил локоть и акцентированно попал Умярову по лицу.

«Спартак» не дождался удаления «Зенита», зато на 80-й минуте — получил второй пенальти в свои ворота. Кристофер Ву, который фолил всю игру и давно заслужил желтую, наступил на ногу Педро в штрафной. Защитник пытался накрыть прострел, дотянулся до мяча, но после этого — наступил на соперника.

«Педро отдал пас, Ву наступил на ногу. После паса о завершенном действии не говорим. Плюс грубая игра. Необсуждаемый пенальти в ворота Спартака. Правильное решение», — подтвердил решение Карасева Анатолий Синяев.

Карасев пенальти не увидел, но после просмотра ВАР поставил на точку. Пенальти реализовал вышедший на замену в концовке новичок «Зенита» Дуран, ударом чуть не порвавший сетку.

В концовке «Спартак» не смог даже организовать навал — команда не верила, что может спасти матч. «Зенит» уверенно довел матч до победы, хотя так и не забил с игры. Матч с первых минут казался равным, но «Спартак» подарил очки сопернику глупыми ошибками.

Вопросы есть и к экспериментам Карседо: кажется, он приехал в Питер к кризисному «Зениту» разрушать игру соперника, а не навязывать свою силу. Как только «Зенит» повел в счете, оказалось, что у «Спартака» нет плана Б. Поэтому победу москвичи не заслужили, ведь за матч ни разу даже не пробили в створ.