Почему ЦСКА посыпался в РПЛ весной: новичок Рейс ошибается, но в этом виноват тренер
Весной ЦСКА не впечатляет, а худшие опасения сборов подтвердились: после ухода Дивеева оборона армейцев сильно ослабла, а приход Гонду в атаку это не компенсировал. Критиковать аргентинца рано — он еще может заиграть. А вот проблемы в обороне кажутся более системными.
Рейс начал весну с ошибок. Матч против «Динамо» — катастрофа
На место Дивеева зимой армейцы купили Матеуса Рейса — 31-летнего бразильца из «Спортинга». Рейса фанаты поторопились прозвать топом: у него более 100 матчей за «Спортинг», а прямо перед трансфером он 90 минут отыграл в ЛЧ против «ПСЖ» и «Атлетика».
Хотя смущало многое: от позиции Рейса до его участившихся ошибок и проблем с дисциплиной. А главное — Рейс приходил абсолютным антиподом Дивеева: вместо гиганта, царствовавшего на втором этаже, ЦСКА получил игрока, который выигрывает в среднем 40% верховых единоборств, защитника ростом 184 см, лучшими качествами которого называли скорость и первый пас.
Выбор именно такого защитника закономерен — он покупался под требования Челестини. Тренер не скрывает, что высокая линия защиты — важнейший принцип его системы. Это означает, что центральный защитник должен обладать, во-первых, хорошим первым пасом, ведь при атаках он превращается в глубинного плеймейкера, и, во-вторых, высокой скоростью, чтобы успеть вернуться при контратаках соперника.
Именно по таким критериям ЦСКА выбрал Жоао Виктора и Рейса — двух центрдефов, купленных при Челестини. Оба пока — провал: Виктор стал антигероем осенью, Рейс — весной. В матче с «Динамо» Рейс поучаствовал во всех четырех пропущенных голах.
При первом голе на угловом не заметил Маричаля, при втором — глупо сфолил у своей штрафной, после чего команда пропустила. Но дальше — хуже: при третьем голе Рейс отдал чужому у своей штрафной, привезя глупый гол.
При четвертом голе — снова грубая ошибка. Рейс опекал Сергеева, но стоило тому ускориться — отстал:
Покупка Рейса — спорная. Но в этом виновата система Челестини
Рейса брали за хороший первый пас и скорость, но именно эти компоненты его подвели в матче с «Динамо». Ошибки были и в матче с «Краснодаром» — Рейса снова подводила скорость и выбор позиции. И если на фланге в первых матчах он не сильно выпадал, то в центре — катастрофа.
Рейс начинал карьеру левым защитником, а в Португалии стал выходить центральным в схеме с тремя защитниками. Именно так он использовался в «Спортинге» Рубена Аморима, где при атаках расширялся и закрывал левую бровку. Также продолжал играть классического левого защитника, где успешно подключался к атакам.
Лишь последнее время при другом тренере Рейс стал появляться в схеме с четырьмя защитниками. И в этот период потерял место в основе «Спортинга» — это не защитник для такой схемы. Рейс всегда был крайним, способным сыграть в схеме с тремя центральными, но не лидером обороны. Как такой игрок мог заменить Дивеева — большой вопрос.
Но проблема в том, что Челестини и не нужна замена Дивееву: по слухам, лидер не слишком его устраивал. Челестини продолжает грезить суператакующей игрой, где громоздкие высокорослые защитники не нужны. Из-за этого ЦСКА попал в ловушку: под Челестини ищут не классических центрдефов, а мобильных универсалов, способных при случае сыграть на фланге.
Но такой стиль требует от игрока высокого класса. Скорость и хороший первый пас, если они сочетаются с тактической грамотностью и высокими оборонительными навыками, означают большую трансферную цену. С учетом, что ЦСКА экономит на рынке, купить хорошего игрока с таким набором качеств почти невозможно.
Когда Жоао Виктор приходил в ЦСКА, Челестини отмечал его скорость и умение подключаться к атаке. Хотя на тот момент Виктор был лидером по голевым ошибкам в «Васко да Гама». И в этом приоритет Челестини: он ищет игроков под свою систему, а не адаптирует ее под имеющийся материал.
В любой иной ситуации покупка Рейса вместо Дивеева считалась бы безумием — это не защитник под игру в два центральных. Он выигрывает меньше половины верховых дуэлей, часто ошибается позиционно и не слишком надежен. Но в ЦСКА романтизм тренера пока господствует над рациональностью — и трансферная политика заточена под этот принцип.
