Футбол навсегда изменит новое правило: теперь ВАР будет проверять не только прямые красные, но еще и вторые желтые
Футбол на пороге больших перемен: международный совет футбольных ассоциаций (IFAB) — главный законодатель футбольных правил — планирует расширить полномочия системы видеопомощи арбитрам (VAR).
Что изменится в правилах ВАР?
До сих пор ВАР не имел права вмешиваться в эпизоды с желтыми карточками. Согласно новым планам, видеоарбитры смогут вступать в игру в следующих случаях.
Ошибочная вторая желтая карточка. Если есть «явные фактические доказательства» того, что предупреждение, приведшее к удалению, было вынесено ошибочно.
Ошибочная идентификация. Если карточку (в том числе вторую желтую) получил не тот игрок.
Спорные угловые. Решения по назначению угловых могут быть пересмотрены, если ошибка очевидна.
IFAB подчеркивает, что проверка угловых будет проводиться только в том случае, если «не замедлит ход игры» и выполнится немедленно. Расширение полномочий называют «специфическим», так как базовая компетенция ВАР по-прежнему ограничена голами, пенальти и прямыми красными карточками.
Одной из причин пересмотра протокола по вторым желтым карточкам стал резонансный инцидент в матче «Ювентуса» в середине февраля. Пьер Калулу был удален после второй желтой, которую позже официально признали симуляцией игрока «Интера» Алессандро Бастони.
Андреа Ди Марко, известный итальянский арбитр, телевизионный эксперт и функционер, подтвердил: «Мы давно обсуждаем этот вопрос с целью урегулировать ситуации, где вторая желтая карточка ломает игру из-за явной судейской ошибки».
IFAB планирует разрешить вмешательство только в «очевидных» случаях:
- когда вторая желтая дана за симуляцию соперника (как у Калулу);
- когда фола не было вовсе (ошибочная идентификация или отсутствие контакта);
- когда вторая желтая привела к удалению, которое явно ломает игру из-за фактической ошибки.
Это не значит, что теперь видеоарбитры будут проверять каждый фол. Это значит, что у ВАР появится «тревожная кнопка» для спасения судьи от очевидной грубой ошибки.
Что будет дальше с футбольными правилами?
Ожидается, что предложенные изменения будут окончательно утверждены на ежегодном общем собрании IFAB в Уэльсе, которое состоится 28 февраля. Если это случится, новый протокол может быть внедрен уже на ближайшем чемпионате мира.
Расширение полномочий ВАР в вопросе вторых желтых карточек — попытка исправить один из самых нелогичных «пробелов» в современных правилах. Долгое время футбольные чиновники упорно отказывались давать видеоарбитрам право голоса в этих эпизодах, что не раз приводило к абсурдным ситуациям.
Почему желтые карточки не рассматриваются ВАР? Когда систему видеопросмотров внедряли в 2018 году, то стремились к принципу «минимального вмешательства». В среднем за матч судья показывает 4–6 желтых карточек: если бы ВАР проверял каждую из них, футбол превратился бы в бесконечные консультации у монитора, а матчи длились бы по три часа.
Ведь желтая карточка — это часто «оценочное» решение. Грань между «просто фолом» и «фолом на желтую» очень размыта. Чиновники боялись, что ВАР будет постоянно спорить с главным арбитром по мелочам.
Считалось, что ВАР должен исправлять только «катастрофические» ошибки (голы, пенальти, прямые красные). Вторая желтая, хоть и ведет к удалению, формально оставалась в категории «предупреждений», которые проверять не положено.
Это привело к логическому тупику: если игрок совершает грубый фол на «прямую красную» — ВАР вмешивается и исправляет ошибку. Но если игрок совершает такой же фол, имея уже одну желтую, и судья ошибочно дает вторую — ВАР молчит, даже если на повторе видно, что фола не было.
В итоге судьба матча могла решиться из-за ошибки, которую видели все, кроме судьи на поле, а видеоарбитр был связан протоколом. Поэтому, с одной стороны, потенциальное расширение полномочий видеоарбитров оправдано и справедливо. С другой — мы можем получить еще больше пауз, которые снизят динамику матчей, а с ней — их зрелищность.
