«Спартак» загубит молодого русского таланта? Этот трансфер вызывает недоумение
«Спартак» объявил о первой зимней покупке — Владислава Сауся из «Балтики» за 350 млн рублей. На бумаге трансфер логичный: «Спартак» купил молодого прогрессирующего россиянина, который выстрелил в этом сезоне. Но на деле трансфер Сауся вызывает массу вопросов к клубу.
Саусь может стать в «Спартаке» новым Хлусевичем. Это риск для молодого таланта
Чтобы понять, что не так с трансфером Сауся, нужно вернуться в осень 2021 года. Тогда «Спартак» подписал 20-летнего Даниила Хлусевича из тульского «Арсенала». Хлусевич был ярким правым вингером, но в «Спартаке» столкнулся с сильной конкуренцией на позиции. В итоге его стали «перепрошивать» в чистого защитника, готового выходить даже слева.
Так талантливый атакующий игрок превратился в «затычку» для проблемных зон, а впоследствии — глубокого запасного. К 2025-му Хлусевич растворился в резерве «Спартака», почти не выходя даже на замены.
Переход Хлусевича в «Спартак» во многом напоминает трансфер Сауся. К 2021-му Хлусевич провел неполные два сезона в основе «Арсенала» в РПЛ, прослыв универсалом. В молодежке «Арсенала» он играл левого вингера и даже «восьмерку», во взрослой команде — правого вингера, латераля, а иногда защитника.
Как и в случае с Хлусевичем, «Спартак» взял в лице Сауся молодого универсала, не определившегося с позицией. Хлусевич хорошо проявлял себя в атаке, но для игры правым защитником у него не хватало навыков. Несмотря на это, «Спартак» превратил Хлусевича в правого защитника, где тот ожидаемо деградировал, став вечно запасным.
22-летний Саусь в «Балтике» проходит похожий путь: в молодежке «Зенита» он был агрессивным атакующим игроком, выходя как в центре, так и на фланге. Но Талалаев в «Балтике» превратил Сауся в правого латераля в схеме с тремя центральными защитниками.
Саусю хватает физики, чтобы бороздить всю бровку, а центральные защитники подстраховывают его зону. Но проблема в том, что схема «Балтики» не используется в «Спартаке» — там латераль не нужен. «Спартак» не играет в три центральных защитника — почти наверняка не начнет и при Карседо. При этом требования к правому защитнику в четверке и к латералю в схеме в три центральных — совершенно разные.
Правым защитником в «Спартаке» много сезонов подряд играет Даниил Денисов. Раньше он выглядел уязвимым звеном, штампуя голевые ошибки. Но в этом сезоне качественно прибавил: перестал теряться под прессингом, стал эффективнее в отборе и минимизировал ошибки, за которые его ненавидели фанаты.
В августе «Спартак» купил Денисову конкурента — Илью Самошникова, универсала, способного закрыть оба фланга как в обороне, так и в атаке. В «Локомотиве» перед уходом он играл правого вингера, оформив 4+2 в 24 матчах. Но в «Спартак» пришел усилить правый фланг обороны — в итоге проболел всю осень и сыграл три неполных матча.
Зачем «Спартаку» Саусь? Он слабее конкурентов по позициям
Для чего приходит в «Спартак» Саусь? У красно-белых есть классический правый защитник Денисов, есть атакующий латераль Самошников, который также может играть в полузащите. «Спартак» сообщал, что Илья много пропустил из-за вирусной инфекции, поэтому весной должен вернуться на поле. К тому же в «Спартаке» по-прежнему числится Хлусевич, который также играет справа.
Саусь — четвертый кандидат на позицию правого защитника в «Спартаке». Он первый сезон играет в РПЛ, при этом в очень специфичной тренерской команде. Талалаев не только нашел ему новую позицию, но и помог к ней адаптироваться. Это признает Саусь: «Личный прогресс — это влияние Талалаева. Он нашел мне позицию, где я начал прогрессировать».
В этом опасность для «Спартака»: Талалаев умеет выжимать максимум из молодых игроков, но в рамках своей специфичной и крайне энергозатратной системы. В «Балтике» Саусь стал латералем по необходимости в ноябре 2024-го, хотя до этого в Первой лиге даже в старт попадал через раз.
Переход из авторской системы Талалаева с тремя центральными защитниками в «Спартак», где требования к защитникам в четверке иные, может стать для Сауся болезненным. Одно дело — бегать по всей бровке с подстраховкой трех центральных, совсем другое — отвечать за зону в классической схеме, где любая ошибка ведет к выходу один на один.
Да, Карседо любит ставить на фланги обороны переученных вингеров, но есть большие сомнения, что испанец сможет реализовать свою философию в «Спартаке». Для этого нужна либо схема в три центральных защитника, либо в два опорника — ни для одной в «Спартаке» не хватает исполнителей.
Может, «Спартак» берет Сауся усилить правый фланг полузащиты? Там играет Пабло Солари, а в запасе сидит Тео Бонгонда, который летом, вероятно, уйдет после завершения контракта. Также на правом фланге выходит Ливая Гарсия, когда нет места в центре атаки.
Конкурировать с Солари Саусю будет непросто — аргентинец превосходит его в креативности. Фишка Сауся — скоростные рывки и кроссы, но в «Спартаке» у него не будет столько пространства, как в контратакующей «Балтике». По этой же причине Хлусевич, разрывавший фланг в «Арсенале» как вингер, в «Спартаке» даже не боролся за эту позицию с легионерами.
Без пространства важны техника, дриблинг и хороший пас. Оценить эти навыки у Сауся трудно, ведь в «Балтике» он все делает на скорости, вспахивая правый фланг. Не зря в РПЛ занимает пятое место по количеству спринтов за матч (11,5 за матч).
Проблема в том, что четвертое место в этом же рейтинге занимает Солари. И аргентинец не просто быстрее — он качественнее в дриблинге, опытнее и уже адаптирован к давлению в «Спартаке». У Сауся на фоне Солари дриблинг почти отсутствует: по данным РУСТАТ, он делает за 90 минут 1,7 обводок — против 6,8 у аргентинца (процент удачных выше у Солари). По обводкам в штрафной тоже пропасть: 0,8 против 4,9.
Выходит, «Спартак» за 4 млн евро снова взял молодого таланта, который хорош в специфических условиях, надеясь, что он станет универсальным солдатом. Но пока до конца непонятно, какую позицию усилит Саусь, ведь в роли классического защитника он уступает Денисову по всем ключевым оборонительным показателям, как вингер — Солари.
