«Краснодар» Галицкого зря жалуется на судейство: вот почему его футболист закатил истерику напрасно
В 7-м туре РПЛ «Краснодар» сыграл вничью с ЦСКА и ушел на перерыв, возглавляя таблицу. Но мог упустить лидерство, если бы судья Рафаэль Шафеев назначил пенальти в концовке матча. При этом именно «Краснодар» недоволен судейством — и это странно.
«Краснодар» жалуется на ошибки судей. Кордоба угрожает из-за этого покинуть РПЛ
Эксперты единогласно сошлись во мнении, что эпизод на 96-й минуте — пенальти (так считают экс-арбитры Анатолий Синяев и Игорь Федотов). Мяч попал в руку игрока «Краснодара», но судью Шафеева даже не позвали смотреть эпизод к монитору. Если бы не это решение, ЦСКА мог выиграть матч — у «Краснодара» уже не было времени отыграться.
Казалось бы, после матча, где можно было остаться вообще без очков, жаловаться на судейство — странно. Но «Краснодар» ушел на перерыв в чемпионате, громко возмущаясь. Первым начал Кордоба, которого в матче с ЦСКА удалили на 56-й минуте — вот за такой неоднозначный фол:
«Устал от несправедливости судей. После такого появляется желание покинуть лигу. За четыре года уже произошло много всего. Думаю, решение судьи сегодня может повлиять на мое будущее. Если я должен уехать, то уеду. Люблю «Краснодар», но больше так продолжать не могу», — яростно сказал Кордоба.
После матча за него заступились одноклубники:
Виктор Са: «Почему-то в последнее время все спорные моменты решаются не в нашу пользу. Поэтому порой это начинает раздражать».
Эдуард Сперцян (капитан «Краснодара»): «Думаю, главный судья должен был сам посмотреть эпизод. Я изначально не видел момента, Мойзес любит провоцировать, он смеялся. Понятное дело, это футбол, но по мне это не красная. Судья должен был сам посмотреть эпизод.
Кордоба хочет покинуть РПЛ? Может, он на эмоциях сказал. Я уже привык к судейству, думаю, нам нужно концентрироваться на футболе. Надеюсь, ситуация исправится, хотя может стать еще хуже».
Мурад Мусаев (тренер «Краснодара»): «К сожалению, арбитр просто испортил сегодняшний матч, полностью. Я полтора года не говорил о судействе, ни одного слова, но когда убегает Кордоба и его сбивают — это красная карточка. Когда отменяют гол ЦСКА и ставят фол — это вторая желтая и опять красная этому же игроку.
А в моменте с удалением [Кордобы] там даже фола не было. Мы хотим запросить переговоры ВАР: о чем они там говорили, когда выносили эту красную карточку. Хорошая игра была испорчена».
Почему «Краснодар» зря жалуется на судей? В прошлом сезоне они помогли клубу взять титул
Да, Шафеев провел не лучший матч, но справедливости ради — тяжелый для любого судьи. Однако поразительно, что именно «Краснодар» жалуется — ведь именно он, по данным всех независимых рейтингов, в прошлом сезоне больше всех «заработал» на ошибках судей. При этом в словах южан слышится странный посыл: они долго терпели беспредел, но больше молчать не могут.
В прошлом сезоне «Краснодар» сберег кучу очков благодаря судьям. Например, они не увидели такой фол Тормены в матче против «Зенита» в 10-м туре. Игрок «Краснодара» наступил прямо в пах Гонду, но красную не получил.
«Краснодар» тогда выиграл, хотя должен был с 14-й минуты играть в меньшинстве — ошибку судьи признал ЭСК. Выиграл бы «Краснодар» в таком случае — не факт. Но именно этот матч в итоге помог «Краснодару» взять титул и обогнать «Зенит» всего на очко.
Хватало спорных моментов и в концовке сезона. В 29-м туре — предпоследнем матче сезона против «Оренбурга» — на 86-й минуте при счете 2:1 в свою пользу «Краснодар» едва не получил пенальти. Снова отличился Тормена, которому мяч попал в руку. Но судья пенальти не назначил, хотя эксперты с решением не согласились.
«На 86-й минуте «Оренбург» мог получить право на пенальти. Мяч четко попал Тормене в руку. Подобный момент был в матче Первой лиги «Торпедо» — «Сочи», и там арбитр заслуженно указал на точку. Почему «Оренбургу» не дали пенальти — непонятно», — сказали в ютуб-шоу «Судейская» на канале «Это футбол, брат!»:
И это далеко не все ошибки судей в пользу «Краснодара» в прошлом сезоне, поэтому его жалобы удивляют. Они не вызывают сочувствия, а напоминают истерику «Спартака», когда Федун в августе 2020-го жаловался на заговор и угрожал сняться с чемпионата.
Простой вопрос: кто больше выиграл от спорных решений Шафеева в матче с ЦСКА? Судья отменил гол армейцев в первом тайме из-за фола в ранней фазе атаки, а еще не назначил верный пенальти в концовке. При этом от армейцев мы почти не слышим жалоб, зато «Краснодар» закатил истерику. Когда Сперцян сожалеет, что судья не посмотрел на мониторе удаление Кордобы, он забывает, что еще Шафеев не посмотрел, как мяч попал в руку игрока «Краснодара» на последних минутах матча.
Мусаев же, например, уверен, что защитника ЦСКА Жоао Виктора надо было удалять — причем дважды. Сначала прямой красной на 20-й минуте — за срыв атаки Кордобы. И неважно, что Кордоба едва ли успевал к мячу раньше Акинфеева и явно его не контролировал — обязательный критерий для удаления за фол последней надежды.
Но если уж Виктор не получил прямую красную, то точно должен был получить вторую желтую на 27-й минуте — при отмене гола ЦСКА. Мусаеву недостаточно, что гол ЦСКА спорно отменили за фол, совершенный за 20 секунд до гола. Он еще требует удаление — за нарушение на бровке.
Похоже, «Краснодар» привык к лояльному судейству и полюбил ошибки судей в свою пользу. При этом спорные решения против себя принимать не хочет. Да, Кордоба не попал акцентировано по Мойзесу, хотя играл откровенно неспортивно. Но едва ли «Краснодару» стоит жаловаться на «постоянные» ошибки судей, когда в прошлом сезоне их футболистов не удаляли, когда они шипами врезались в соперника или топтали им пах.
Чем больше «Краснодар» жалуется, тем больше напоминает «Спартак» времен Федуна. Ведь «Краснодар» винит судей, но при этом и сам играет крайне грубо. Тот же Кордоба в прошлом сезоне — лидер по фолам, заработанным на себе. Но при этом второй в РПЛ по общим фолам: на 93 фола на Кордобе приходятся 68, которые совершил сам колумбиец.
