«Спартак» повторяет ошибку прошлого сезона: Станкович не в силах ее решить
Перед началом нового сезона Станкович дал спорное интервью, в котором признался, что не знает, почему «Спартак» провалил второй круг прошлого. Ведь на зимний перерыв «Спартак» ушел лучшей командой РПЛ: победил шесть раз подряд с разницей мячей 19:2. Были повержены «Краснодар» и «Локомотив», а до первого места оставалось два очка.
Станкович винит в провальном сезоне невезение. Это звучит странно
После зимних сборов все сломалось: «Спартак» провалил второй круг, закончив на четвертом месте. О причинах долго спорили, но Станкович во всем обвинил мартовский матч, когда «Спартак» на своем поле победил «Зенит» (2:1):
«Мне кажется, ключевым моментом стала победа над «Зенитом». Мы коснулись верхней точки — и ребята почувствовали, что мы реально боремся за золото. После этого «Спартак» должен был проводить каждый матч как финал, но не смог этого сделать.
Во многих матчах я не мог узнать команду. В первых таймах мы часто пропускали странные голы, иногда за короткий отрезок времени пропускали даже дважды, а после перерыва показывали топ-футбол. В какой-то степени это необъяснимо. Если бы мы имели дело с одним топ-матчем и одним провальным, можно было бы говорить о серьезных проблемах, но здесь совершенно другая история».
Станкович обозначил проблему, но не раскрыл причину, сославшись на невезение. Да, когда команда в первом тайме пропускает два мяча от середняков и аутсайдеров — хочется сетовать на судьбу, как и в других весенних матчах, когда у «Спартака» мяч упорно не лез в ворота, а очки терялись из-за низкой реализации.
Но у всего этого может быть и более прозаичная причина — психология, а не злой рок. Когда футболисты выходят на матч без должной концентрации, то не стоит удивляться, что они проигрывают первый тайм аутсайдеру, который сражается за каждый клочок поля. И что причина этого: невезение или банальный недонастрой футболистов?
Станкович много говорит о бойцовских качествах и характере, но именно этого его «Спартаку» не хватает. Красно-белые настолько ленивы, что не могут провести 90 минут, не теряя концентрации. Где-то отдают первый тайм, включаясь только после перерыва, где-то выключаются из игры, как только повели в счете.
За это «Спартак» наказали в прошлом сезоне: в сентябрьском матче с «Динамо» красно-белые за 15 минут до конца оказались в большинстве при счете 2:1 в их пользу. В итоге до конца матча отбивались, а на последних минутах упустили победу, играя в большинстве.
Тогда Станкович снова не разглядел причину неудачи: «Сам себе задаю вопрос, что случилось в концовке. До 90-й минуты было все так, как мы и задумывали. Нам нужно найти ответ на этот вопрос. Жаль, что упустили победу, потому что это дерби. Мы контролировали ход игры. Но в итоге этот блэкаут — мы могли и проиграть в концовке».
Тенденция повторялась и после: если «Спартак» получал преимущество — бросал играть. Но часто соперник прощал: привычной стала ситуация, когда «Спартак» при минимальном преимуществе в концовке отбивался, а ворота спасал Максименко.
«Спартак» страдает из-за низкой концентрации — в новом сезоне это станет проблемой
Если соперник получает удаление, для «Спартака» — это сигнал, что игра закончилась. Это нормально: игроки могут брать паузы, защищать счет, думая о следующей игре. Но «Спартак» попросту отключается, а матч с «Динамо» — пример, как за это могут наказывать.
Ведь проблема не в физике, а в психологии. В предпоследнем туре прошлого сезона «Спартак» более 40 минут играл против «Крыльев Советов» 11 на 9, но не забил ни одного гола. Да, красно-белые к тому моменту вели 2:0, но сжечь 40 минут перекатами поперек поля не слишком профессионально.
Тогда это можно было оправдать концом сезона и отсутствием значимости матча для таблицы. Но на старте нового все повторяется: в первом же туре «Спартак», оказавшись на 53-й минуте в большинстве против махачкалинского «Динамо», мгновенно выключился из игры. Это происходит резко, словно кто-то дернул рубильник, отключив игроков «Спартака» от электричества.
При первой же возможности расслабиться, бросить играть — «Спартак» это делает. И, как бы Станкович ни прыгал на бровке, его команда ленива и не хочет выкладываться сверх минимума. И проблема провальной весны в том, что тогда этого минимума не хватило. «Спартак» так перенапрягся, выдав мощные 90 минут против «Зенита», что потом всю весну отдыхал, проводя в лучшем случае один хороший тайм за матч.
Станковича это не беспокоит — в такие моменты он вместе с командой переходит в сберегательный режим, присаживаясь на скамейку. Возможно, видит в этом старый итальянский стиль: «Спартак» сушит игру, играет на результат, бережет силы. Вот только будь на месте махачкалинцев соперник помастеровитее — мог бы за это наказать, как в сентябре это сделало «Динамо».
И, пока Станкович не видит проблемы в том, что его команда постоянно теряет концентрацию, игроки начинают беспокоиться. Наиль Умяров, который мощно прибавил и повзрослел за последний сезон, возмутился игрой команды в первом туре:
«После того как «Динамо» осталось в меньшинстве, наступило какое-то успокоение. Над этим нужно работать. Несмотря на победу, у меня очень большое чувство недосказанности».
Умяров прав: «Спартак» мог выдать ударную 10-минутку, забить еще гол-два и спокойно доигрывать. Вместо этого более 40 минут в большинстве охранял минимальную победу, хотя оборона махачкалинцев была так слаба, что сломалась бы за пару скоростных атак. Но для этого спартаковцам нужно было включиться, а не ходить пешком, катая мяч поперек поля.
Проблема не в том, что «Спартак» расслабляется против аутсайдеров — по итогу все равно выигрывает. Проблема в том, что команда привыкает не играть в полную силу, привыкает к низкому темпу и зоне комфорта. Это становится менталитетом команды, и в нем — причина провальных первых таймов «Спартака» весной. И это системная проблема, а не случайность, на которую сетует Станкович, которая угрожает команде в новом сезоне.
