Галицкий обвинил игроков «Краснодара» в сдаче матча. Реакция бизнесмена поразила всех
В 2013-м в российском футболе случился громкий скандал: «Краснодар» Галицкого обвинили в договорном матче с «Крыльями Советов». На тот момент «Краснодар» шел в середине таблицы, а «Крылья» боролись за выживание. До этого клубы уже подозревали в сговоре друг с другом, поэтому многие посчитали, что южане отдали «долг».
«Крылья» в гостях выиграли 3:0, при этом первый гол забили на второй минуте. Следующие два мяча залетели в дополнительное время — оба забил Илья Максимов. Фанатов смутили нелогичные скачки коэффициентов у букмекеров, а также поведение защитников «Краснодара» при забитых голах.
При первом голе защитник Анджелкович (он под третьим номером) зачем-то бросил игрока и свой левый фланг, сдвинувшись в центр. В итоге из его зоны забили гол:
В концовке «Краснодар» пропустил два мяча, а защитники южан вели себя пассивно: не шли в стыки, делали подкаты мимо соперника, не доигрывали эпизоды. Можно объяснить усталостью, но болельщики заподозрили сговор.
Руководство обоих клубов после матча отрицало обвинения в договорном матче. При этом журналисты сайта sports.ru опубликовали заявление популярного тогда Димитровича — блогера-анонима, который продавал информацию о договорных матчах:
«Могу сразу сказать: матч между «Краснодаром» и «Крыльями Советов» — договорной. У меня есть друг в администрации «Краснодара», данный человек дал мне информацию о победе «Крыльев Советов» еще за три дня до игры.
Я не удивлен, что «Краснодар» сдал матч «Крылышкам». Он у себя дома сдавал матч «Крыльям» в 2011 году, в 2012-м и вот сейчас. Могу сказать, что в 2012 году «Краснодар» в Грозном слил матч «Тереку» со счетом 0:1. Галицкий об этом знает, без него такие вещи не будут делать, он в курсе всего».
После этого Галицкий, владелец «Краснодара», хотел подать на sports.ru в суд. Все кончилось мировым соглашением, а Галицкий продолжил настаивать, что матч был честным (это опубликовано на официальном сайте клуба):
«Мне кажется, люди, которые говорят о неспортивном характере встречи, не слишком здоровы. Наш клуб полностью частный, не испытывает недостатка в средствах. Мы принципиально не участвуем в каких-либо закулисных играх. Я уже как-то говорил, что, если «Краснодар» сыграет хоть один договорной матч, я уйду из футбола. И не собираюсь отказываться от своих слов.
Не стоит уделять столько внимания всем этим интернет-бредням. Но если у кого-то возникают сомнения в нечистоплотности «Краснодара», я призываю этих людей не посещать наши матчи. Нам не нужны болельщики, которые не уважают наш клуб!»
Но уже через год Галицкий внезапно изменил свое мнение. В интервью тому же сайту sports.ru, с которым хотел судиться, признал, что сам считает матч договорным. Заверил, что к этому непричастен, но скачки коэффициентов у букмекеров признал подозрительными:
«Если коэффициенты прыгают, значит, проблема есть. Всегда. Люди могут говорить: «Мы не знаем, кто такие букмекеры», но это ерунда. Если коэффициенты прыгают, значит, в 90 процентах случаев что-то не так».
Дальше Галицкий прямо признал: он подозревает, что его футболисты сдали игру, но внутреннего расследования не проводил. При этом многие из тех игроков остались в команде:
«Подозреваю ли я, что та игра могла быть нечестной? Да. Все обычно говорят: «У нас все честно». А я подозреваю! И больше скажу: если так и на самом деле было, то игроки ко мне, ко всему руководству клуба, к тренерам отнеслись неуважительно. И это незаслуженное отношение, тем более это был мой день рождения. Но я ничего с этим сделать не могу.
Я их не воспитывал с детства. Они воспитывались в других семьях и решили, что могут так сделать. И это моя вина, что я взял их на работу. Я за это заплатил тем, что мы потеряли очки. Но мы должны оставлять в уме вариант, что могли просто проиграть. Возможно, именно так и было. Тем более известно немало случаев в нашем футболе, когда коэффициенты скакали в одну сторону, а игра завершалась совершенно по-другому».
История осталась без финала: РФС заявил о начале расследования, но оно ни к чему не привело. «Краснодар», несмотря на подозрения Галицкого, распродажу футболистов не устроил. А слова блогера Димитровича обесценились: его массово обвинили во лжи и спекуляциях — информации о реальных договорняках у него якобы никогда и не было.
Хотя спустя почти 10 лет трудно сказать наверняка, что это в итоге был за матч. Ведь слухи, что середняки РПЛ «меняются» очками в конце сезона с теми, кому грозит вылет, всплывали регулярно.
