Глейхенгауз — о баллах Гуменника: «Маловато, но не было идеального проката, чтобы мы могли говорить про судейство»
Хореограф Даниил Глейхенгауз оценил прокат российского фигуриста Петра Гуменника в короткой программе на Олимпийских играх в Милане и Кортина-д’Ампеццо.
Чемпион России с небольшой помаркой исполнил четверной флип в каскаде с двойным тулупом, четверной лутц и тройной аксель, получив 86,72 балла.
«Вторая половина программы мне понравилась и под эту музыку. Дорожка легла идеально, как и вращения. Но не могу не отметить, что Петр немного не попал в первые два прыжка. Не было чистоты приземления ни с четверного флипа, ни с четверного лутца. Может быть, стоило не делать каскад после этого приземления, потому что получился только двойной тулуп. В короткой программе это очень большая потеря. Тройной аксель великолепный, никаких вопросов.
Баллы? Конечно, маловато, что сказать. Но не было и идеального проката, чтобы мы могли говорить про судейство. Все-таки, выходя первым, без рейтинга, надо идеально откататься, чтобы получить достойные баллы, с которыми можно будет бороться за первую шестерку [после короткой программы]», — сказал Глейхенгауз в эфире Okko.
