Посмотрела фильм «Рождение империи»: зрелищный урок истории про Петра I и Северную войну, но с нюансами
29 октября в прокат вышел исторический блокбастер «Рождение империи». Андрей Кравчук перенес на большой экран многолетнее противостояние Петра I и шведского короля Карла XII, определившее судьбу России на переломе эпох. Каким получился урок истории за 2 миллиарда рублей, рассказывает кинообозреватель Sport24 Елизавета Казакова.
«Рождение империи» (фильм, 2026)
- Жанр: история, биография
- Режиссер: Андрей Кравчук
- Актеры: Александр Горбатов, Милош Бикович, Алексей Гуськов, Юлия Пересильд, Ксения Утехина и другие
За 43 года правления Петр I наворотил столько великих дел, что ни одного трехчасового байопика не хватит даже на пересказ сухих фактов. Оттого решение создателей фильма сосредоточиться на ключевом десятилетии петровской эпохи, от заключения Северного союза до победного крика на полях Полтавской битвы 1709 года, кажется вполне разумным.
Но даже при экранизации нескольких параграфов из школьного учебника сценаристам пришлось бежать галопом, оставляя за кадром неудобные факты о самом царе, любые намеки на его противоречивость и целые звенья причинно-следственных связей. Все ради того, чтобы новый исторический блокбастер Андрея Кравчука («Адмирал», «Союз спасения») превратился в приукрашенный миф о рождении Российской империи.
Споры о том, зачем и почему снято именно так, оставим на радость комментаторам, которые уже устраивают текстовые баталии не хуже русско-шведского противостояния. Однако параллели с современностью, намеренно прописанные жирными мазками, считываются без особого труда: двуличные европейцы, торжество импортозамещения, обход международных санкций, вероломное предательство Мазепы.
Мой пылящийся диплом бакалавра истории и отголоски гиперфиксации на личности Петра I настойчиво требуют превратить эту рецензию в токсичный разбор «как было на самом деле». Начать хотя бы с того, что все мотивы правителя в этой интерпретации сведены к дежурному «все для народа и Отечества». Простите, а куда пропали неуемная энергия Петра, его геополитические амбиции, одержимость морем и флотом, идея фикс стать европейской державой? Личные обиды после инцидента в Риге во время Великого посольства, в конце концов, которые тоже подогревали его желание навалять шведам. Но негоже портить почти святой образ.
Петр I в исполнении Александра Горбатова вообще показан спокойной и рассудительной версией себя. Если он и совершает импульсивные поступки, то исключительно во благо победы. Отрубает бороды боярам не в рамках насильственной европеизации и упразднения консервативного сословия, а чтобы показать, кто в кремлевском тереме хозяин, и вытрясти деньги на войну. С любовницей Анной Монс (Юлия Пересильд) расстается, потому что у фаворитки на уме только розовые платьишки и развлечения. Ему-то нужно думать о пушках с демидовского завода. Петр даже спасает собачку во время наводнения! А если потребуется, скинет камзол и примется строить редут, бросится на штурм крепости Орешек, вскочит на боевого коня и лично порубит шведов. Монарх действительно неоднократно участвовал в военных действиях, но в фильме его боевые подвиги подчеркиваются с особым удовольствием.
Из очевидных недостатков Петра I — вспышки гнева и болезненные припадки. Однако в кадре быстро появляется Марта Скавронская (Ксения Утехина), будущая императрица Екатерина I, которая успокаивает его легкими поглаживаниями по голове. К слову, из семейной жизни самодержца тоже исчезли неудобные факты: первая жена, насильно постриженная в монахини, умершие дети, конфликт с сыном. Складывается впечатление, будто первая дочь у Петра рождается аккурат в момент ликования на Красной площади. Трогательно и эффектно, но, увы, очень далеко от исторической действительности.
Иными словами, Петр Великий здесь скорее оживший парадный портрет, чем живой человек с мечтами, чувствами и изъянами. Он — воплощение идеальной монархии, всеми правдами и неправдами защищающей Россию от западной гегемонии. Именно поэтому Александр Горбатов большую часть фильма с каменным лицом, но честными голубыми глазами смотрит вдаль. Вероятно, в светлое будущее империи. Несмотря на название, к финалу фильма она еще не родилась. Но хотя бы была зачата победой в Полтавской битве.
Другие исторические личности узнаваемы, но их образы и функции ограничены все теми же краткими характеристиками из учебника за 7 класс. Шереметев командует, Демидов льет пушки, Карл XII грозится отрубить голову «русскому медведю» — все при делах.
На их фоне выделяется только Меншиков (Милош Бикович). Казнокрад и балагур отвечает в фильме за шутки-минутки. Пока Петр ломает голову над военными стратегиями, Алексашка не прочь присвоить пару процентиков из госбюджета или вкусить заморского вина, вальяжно раскинувшись в ванне. С монархом они двигаются на настроениях, мало чем отличающихся от пацанской дружбы во дворе: спорят, шутят, придумывают темки с иностранными купцами. У государя Петра, правда, есть привилегия посылать Меншикова на несколько веселых букв, если тот откровенно творит чушь.
Но когда наступает время отвечать за свои грехи, Александр Данилович превращается в Итана Ханта из «Миссии невыполнима». Сцена, где он практически в одиночку, без оружия, зачищает несколько этажей крепости Орешек, а затем устраивает мощный «бум», — одна из самых зрелищных в фильме. Если отключить здравый смысл, конечно.
Раз уж речь зашла о хлебе и зрелищах, пора наконец перейти к лучшей части «Рождения империи». Натурные съемки и батальные сцены — вот где, кажется, растворились немыслимые 2 миллиарда бюджета. Режиссер Андрей Кравчук вообще известен любовью к дорогому экшену, масштабным реконструкциям сражений и огромной массовке. Поэтому все, что касается военных действий на экране, вызывает искренний восторг.
На этом этапе внутренний историк умывает руки, потому что описания битв, схемы расположения армий и красно-синие карты со стрелочками во время учебы я просматривала одним глазом. Разбор всех нюансов оставим товарищам знатокам. А вот с точки зрения дилетанта — за реконструкцией битвы следила с открытым ртом. Если вы тоже не всегда до конца представляли, как выглядит редут или работает линейная тактика пехоты, фильм поможет восполнить пробелы.
«Рождение империи» — правильная экранизация урока истории, снятая по всем ГОСТам и методичкам. Андрей Кравчук проводит краткий экскурс по одному десятилетию петровской эпохи с упором на первый этап Северной войны. При этом в сюжет вкраплены самые разные факты и байки, знакомые по школьной программе. Выйдя из кинозала, вы будете в общих чертах знать о бритье бород, реформах армии и строительстве Петербурга. А заодно услышите отсылку к конспирологической теории о подмене Петра I во время Великого посольства. Возможно, у вас даже пробудится патриотический дух. Но если после сеанса открыть хотя бы Википедию, можно удивиться, сколько всего пришлось опустить, сгладить и переиначить ради создания идеального мифа.
Но историческое кино давно живет по законам национального мифотворчества: у кого-то легендарный король Артур или торжество демократии в лице Авраама Линкольна. А у нас — Петр I, который собственноручно рубит врагов, спасает собачек и строит великое государство исключительно ради народного счастья.
| Сюжет | 7 |
| Динамика | 7 |
| Зрелищность | 10 |
| Актеры | 8 |
| Общее впечатлеие | 7 |
| 8 |
