Постыдное решение судьи в матче РПЛ. Такие пенальти вредят всем
О том, что в РПЛ более-менее регулярно вспыхивают судейские скандалы, известно всем. В этом сезоне как минимум спорными показались:
- Пенальти «Зенита» в ворота «Факела» в конце лета;
- Неназначенный 11-метровый за руку Магомеда Оздоева против «Динамо» в Кубке;
- Неудаление Жерзино Ньямси против «Краснодара» в прошлом туре РПЛ.
Список можно легко расширить, поместив в него еще десяток подобных эпизодов. Какие-то менее вопиющие, какие-то — как пенальти «Зенита» в ворота махачкалинского «Динамо» прошлой весной — совсем необъяснимые.
Очередное такое пенальти сегодня назначил Иван Абросимов в ворота воронежского «Факела» в игре против «Родины». В итоге 11-метровый стал победным — москвичи обыграли соперников 1:0.
Центральный защитник «Родины» Бекао, стоя спиной к воротам соперника, облокотился на Тодоровича, а тот нежно — совершенно не мешая бразильцу, не стесняя его, не отодвигая от мяча и не ввязывая его в борьбу — расположил руки у его ребер.
Бразилец, выпрыгнувший во всю силу и все равно не достававший до мяча, понял, что снаряд пролетает над ним. Тогда он и принял правильное для команды решение — упасть и требовать пенальти.
Жаль, что на это повелись Иван Абросимов, находившийся прямо перед эпизодом, и Павел Кукуян с Алексеем Сухим, которые крутили повтор на мониторе десятки раз. Похоже, что за все время, пока судьи рассматривали этот момент, никто так и не решил сказать, что такие пенальти просто убивают лигу.
В этой позиции Бекао:
- Выпрыгнул на максимум и все равно не добрался до мяча;
- Стоял спиной к воротам и в лучшем случае смог бы скинуть мяч в зону подбора за пределы штрафной;
- Вместо борьбы, которая совсем не угрожает его здоровью (а это — важный маркер фола в подобном единоборстве), завалился и затребовал пенальти.
Подобных эпизодов в течение матча может быть пять, десять — и каждый подобный будет влечь пенальти? Такие решения создают прецеденты, никак не помогают бороться с необязательными свистками и только подстрекают футболистов чуть чаще изображать боль в борьбе.
Бекао, получив то, ради чего он падал на землю, и в следующий раз повалится в борьбе внутри чужой штрафной. А после него это сделает Тодорович, который захочет протестировать, как работает наказавшася его система. А потом это сделает 18-летний проспект из академии, который включил матч любимой команды и увидел, как громила-защитник был сдут в ленивой борьбе.
Собственно, уже в этой игре в подобной — абсолютно несерьезной для профессионального атлета борьбе — упал Гнапи: тоже захотел получить пенальти на ровном месте. Однако в его случае 11-метровый назначен не был.
Как это сочетается со словами главы департамента судей Павла Каманцева — неясно. А босс судей еще два месяца назад говорил: «Главное изменение — постепенный отход от формального принципа «есть контакт — значит нарушение» и «Для назначения пенальти недостаточно самого факта контакта. Он должен быть очевидным, иметь достаточную интенсивность и реально влиять на возможность игрока продолжить естественное игровое действие».
Момент с Бекао — неочевиден, не имел достаточной интенсивности, а главное — сам бразилец не имел возможности продолжить игровое действие.
Такие пенальти никак не помогают российскому футболу и не делают его хотя бы чуточку честнее.
