Судья не помогал «Спартаку» — даже наоборот: у «Зенита» нет оснований жаловаться на арбитра
Сумасшедший матч в Москве выдали «Спартак» и «Зенит» — 2:2, отмененные (и отменные) голы, красная, незабитые пенальти. Словом — красота!
Шоу началось с пенальти. На 15-й минуте Маркиньос исполнил Солари в матче против «Крыльев» — и срубил Луиса Энрике прямо в штрафной. Александр Максименко отбил удар Матео Кассьерры с 11-метровой, но колумбийцу удалось отличиться с добивания.
Через пару минут Марки все же исправился — соорудил сочнейший гол в угол в шустрой комбинационной атаке.
Под конец второго тайма дебютным голом отличился новичок «Спартака» Жедсон Фернандеш — сначала мощно переправил мяч головой, а потом добил после неудачного сейва Адамова.
Голы закончились на Соболеве — экс-футболист «Спартака» грамотно качнул сразу двух защитников красно-белых и метко пробил в ближний от Максименко угол.
Почему отменили гол «Спартака»? А честно ли удалили Сантоса?
Голов могло бы быть больше, если бы судейская бригада во главе с Чистяковым не отменила второй мяч Жедсона в самом-самом конце встречи.
В ворота гостей был назначен пенальти, но Эсекьель Барко не смог переиграть Дениса Адамова с точки. Причем — дважды. Третий удар — от Солари — заблокировал Дркушич. Жедсон занес мяч в ворота только с четвертой попытки, но гол отменили. Причина — необычная.
Дело в том, что Барко при разбеге задел мяч опорной ногой. Вот что об этом эпизоде говорит бывший судья РПЛ Игорь Федотов:
«Отмена гола «Спартака» произошла одновременно из-за двойного касания и не из-за него. Сейчас оно получило статус случайного, так что если Барко забил бы сразу, то по новым рекомендациям пенальти бы перебили. Так как он не забил, а удар отбил Адамов, то судья правильно назначил свободный удар. Двойное касание в этом эпизоде было явное, нечего здесь обсуждать».
Спорным был и сам факт назначения пенальти. Футболисты «Зенита» бурно отреагировали на 11-метровой в концовке встречи, но и здесь все чисто: в эпизоде с пенальти на Умярове был совершен фол по неосторожности.
Еще один момент — удаление футболиста «Зенита» Дугласа Сантоса на 51-й минуте. Капитан сине-бело-голубых получил вторую желтую карточку за грубое нарушение на Манфреде Угальде и оставил команду в меньшинстве. Первую карточку, к слову, бразилец получил за склоку с Литвиновым еще в первом мяче.
Примечательно, что Сантос получил вторую ЖК, когда футболист «Спартака» Жедсон забрался в офсайд: Дуглас играл по португальцу, а потом отклеился и пошел в стык с Угальде.
С одной стороны, перед фолом действительно был офсайд, который можно было зафиксировать и этим снять всю последующую дискуссию. С другой, офсайд не снимает ответственности с Сантоса. Жедсон в положении вне игры в момент столкновения в игру не вступал и Сантосу не мешал. Поэтому речь должна идти именно о характере фола. А здесь, если трактовать действия как грубую игру, желтая карточка в силе.
Еще один небезынтересный момент — борьба Гонду с Умяровым прямо перед забитым голом Соболева.
Сразу после этого эпизода мяч ускользнул Соболеву, а Умяров на секунды выпал из игры — пытался выровняться и быстро сориентироваться. Судья не увидел в этом моменте фол.
Конечно, редко матчи в РПЛ проходят без судейских скандалов, но, кажется, «Спартак» — «Зенит» (с таким количеством спорного!) — один из таких.