Какой же нелепый пенальти поставили в пользу «Зенита»! Неужели он справедлив?
Во втором туре РПЛ «Зенит» приехал в гости к «Рубину» и уже к перерыву забил два безответных гола. Первым на 11-й минуте отличился Мостовой — с крайне спорного пенальти.
Почему все возмущаются пенальти «Зенита»? Гневная реакция соцсетей
Арбитр Алексей Сухой сначала игру рукой не увидел, но после просмотра ВАР поставил на точку. Хотя защитник «Рубина» Грицаенко даже не видел мяча — он случайно попал ему в локоть после длинного навеса:
Пенальти возмутил поклонников футбола в соцсетях. Они уверены, что «Зениту» подсуживают, а такие пенальти противны духу футбола. Вот лишь часть возмущений в комментариях:
«Идите вы! Там мяч в плечо попал»;
«Просто смешно. «Зенит» без судьи — никто»;
«Это не пенальти. Рука неумышленная»;
«Я хоть и болельщик Зенита, но объективно: там нет пенальти»;
«Левый пенальти. Он даже не видел, спиной же был. «Зениту» судьи всегда помогают»;
«Как это можно считать игрой рукой? Игрок даже мяча не видел. Он должен бежать и руки по швам держать?»
Эмоции возмущенных зрителей выразил Даку — форвард «Рубина» рассмеялся прямо перед судьей:
Эксперты считают, что пенальти назначен верно. С ними не согласен Аршавин
Пенальти реализовал Мостовой, а второй гол перед перерывом забил Кассьерра.
В перерыве матча Андрей Аршавин признал: он рад, что «Зенит» повел, но видеть такие пенальти в РПЛ не хочет. Ведь Грицаенко даже не видел мяча — это несчастный случай.
Но эксперты единогласно поддержали решение Сухого, удивившись, что он не сразу поставил пенальти. Общая идея: Грицаенко допустил ошибку, выпустив мяч из виду. В этом виноват защитник, а не судья, который поставил пенальти, исходя из трактовок. Ведь рука была отставлена и прервала опасную передачу.
Бывший арбитр Сергей Лапочкин: «Никто не хочет такие пенальти, но по факту — сейчас такие трактовки. Рука отставлена, мы видим движение, защитник неаккуратен в своей штрафной, это пенальти. Единственный вопрос — почему судья сам его не назначил. Он был в хорошей позиции, все видел».
Бывший арбитр Игорь Федотов: «Сухому было некуда деваться. И вообще — он должен был и сам увидеть эту руку у игрока «Рубина». Позиция у судьи была открытая. На видео он смотрел, где находился игрок, но даже если во время игры посчитал, что рука была за пределами штрафной — должен был назначить штрафной.
Что касается самой руки, то она отставлена в сторону, это неестественное положение во время бега. ВАР исправил ошибку, пенальти назначен верно».
Бывший арбитр Анатолий Синяев (телеграм-канал «Але, рэф!»): «Пенальти абсолютно дурацкий и нелогичный. Вот мнение личное — не хочется таких. Но по правилам у Сухого не было иных вариантов. Рука отставлена, делает движение, хотя [игрок] и не видит мяча. Это пенальти по трактовкам и рекомендациям».
Во втором тайме «Рубин» вернулся в игру и даже забил один гол — головой отличился Велдин Ходжа.
«Зенит» забрал себя мяч и вернул контроль над игрой, создав несколько голевых моментов. Но в итоге пропустил на 90-й минуте — Даку вырвал для «Рубина» ничью. Символично, что летом форвард почти перешел в «Зенит», но в последний момент трансфер сорвался.
Кажется, не стоит искать теории заговора на пустом месте. Хотя «Зенит» второй тур подряд бьет пенальти, оба — назначены по правилам. Какой бы курьезной не казалась игра рукой Грицаенко, защитник сам виноват, что оказался в ситуации, где не видит мяч. Ведь это был не сильный прямой удар, а затяжной вынос, под которой нужно было подстроиться.
