5 причин не смотреть фильм «Король и Шут Навсегда»: собрали гневные отзывы зрителей
Полнометражное продолжение нашумевшего сериала о «Короле и Шуте» зрители ждали с огромными ожиданиями. Но вместо новой панк-сказки многие получили, по их словам, «затянутый и нелогичный эксперимент». Рейтинг фильма заметно уступает сериалу, а отзывы на Okko, IRecommend и «Кинопоиске» полны разочарования. Мы собрали главные претензии — и их оказалось немало.
1. Рваный и нелогичный сюжет
Самая частая жалоба — ощущение хаоса на экране. Зрители пишут, что история разваливается на фрагменты, а соединение реальности и сказочного мира выглядит искусственно.
«Много надуманного без логики и смысла. Очень затянутые сцены боев, повтор линии лесника. События реальности и сказки как-то нелогично соединили. Закончили тоже глупо», — пишет Елена Т. на Окко.
«Сюжет — один сплошной недостаток. Рваный, нелогичный, затянутый, непродуманный. Все плохо как во Вселенной «КиШа», так и в реальном мире», — жалуется пользователь под ником Panna Lisa на Irecommend.ru.
2. Слишком сильное отличие от сериала
Практически все отрицательные рецензии сравнивают фильм с сериалом — и не в пользу полнометражки.
«Группа «КиШ» — для меня не пустое слово, была на концертах, знаю все песни, смотрела сериал, который мне очень понравился, то тут..... Ушла, не досмотрев даже половины фильма, т. к. чувствовала, что если останусь до конца, в душе начнется отвращение к моей любимой группе, а я этого не хочу, т. к. для меня «Король и Шут» действительно НАВСЕГДА…» — делится Светлана Т. на Окко.
«Насколько хорошо сняли сериал, настолько сильно запороли фильм», — негодуют на Irecommend.ru.
3. Музыка и каверы вместо оригиналов
Для фанатов это оказалось болезненной темой. Многие ожидали услышать «родные» голоса Горшка и Князя.
«Музыка фальшивая, это не панк-рок, а попсовое караоке, отвратительно исполнена песня «Ведьма и Осел», голоса не те, даже не похожи, гитар практически нет», — пишут в отзывах на Окко.
«То, что сделали с легендарными песнями группы, даже кощунством назвать нельзя. Это что-то за гранью Добра и Зла», — вторят на Кинопоиске.
4. Не раскрыты герои и забыты участники группы
Критике подверглась и драматургия персонажей.
«По мне так в фильме стоило уделить внимание, скорее, другим участникам группы. Собственно, «КиШ» — это ведь не только Горшок и Князь. Но нет, я в течение двух часов вынуждена была смотреть на присасывающихся к героям, словно пиявки, девиц», — из отзыва на Irecommend.ru.
5. Затянутость и ощущение «кино не для всех»
Хронометраж почти в два часа многие называют испытанием.
«Вот честно, я за первые 20 минут от происходящего на экране жутко устала… И мучилась все 2 часа!»
Что все-таки хвалят
Даже в самых жестких рецензиях зрители отмечают несколько сильных сторон: работу гримеров и костюмеров, отдельные визуальные сцены и игру Константина Плотникова. Но главная претензия аудитории — ощущение, что после успеха сериала создатели попытались повторить формулу, но потеряли сюжет, атмосферу и музыкальную магию.
«Осталось неприятное чувство, что это попытка «срубить деньги» на зашедшей теме», — пишут в отзывах.
При этом даже разочарованные зрители признаются: интерес к фильму был огромным — именно из-за любви к группе.
