Олимпийская чемпионка, депутат Государственной думы Светлана Журова прокомментировала скандал во Всемирном антидопинговом агентстве (WADA) в связи с опубликованным расследованием допинга у китайских пловцов.
Ранее стало известно о положительных допинг-пробах у 23 китайских пловцов, которые WADA не стало оглашать перед Олимпиадой в Токио. В организме спортсменов было обнаружено то же самое вещество, что и у дисквалифицированной российской фигуристки Камилы Валиевой — триметазидин.
«Такая разница подходов WADA связана не только с китайскими спортсменами, в случае с Камилой Валиевой она была понятна с самого начала. Потому что за подобные нарушения я никогда не слышала о дисквалификации на четыре года, учитывая микродозы препарата. Не только арбитрам CAS, но и всем взрослым априори было ясно, что не мог 15-летний ребенок, случайно или неслучайно, сам принять такое лекарство. Если бы это был взрослый спортсмен, то на него могли бы взвалить вину и дисквалифицировать. Но с ребенком ведь совсем другая история. А аргумент WADA «ищите взрослых, кто это сделал, и выдайте его» — совсем не аргумент.
Смотрите, те же китайцы нашли виноватых на кухне отеля, тех, кто якобы опрометчиво подмешал этот препарат, и выдали их WADA. И это решение (WADA) стало возможным. У нашей же девочки были разные версии возможного взрослого вмешательства, и ни одну из них сразу не приняли. Потому что был политический заказ. И им надо было, во-первых, лишить Валиеву золотой олимпийской медали, а, во-вторых, продлить этот скандал. И не дать спортсменке, по большому счету, навсегда возможности соревноваться. За подобные нарушения во всем мире практически всегда спортсменов наказывают минимальной дисквалификацией, но я никогда не слышала о сроке в четыре года», — цитирует Журову РИА Новости.
