Ни для кого не секрет, что КХЛ создавалась по образу и подобию НХЛ. Почти из ребра Гэри Бэттмена. Что-то прижилось, что-то, как драфт, отмерло естественным способом. Драфт отказов у нас называется списком, но сути это не меняет. Потолок зарплат долгое время был фиктивный, и только к тринадцатому (!) сезону лига созрела сменить подвесной потолок на капитальный. Есть у нас и своя церемония вручения наград с лучшими новичками, тренерами и генеральными менеджерами. Вроде бы все как у людей, но кое-чего не хватает.
«Молодым игрокам нужно иметь перед глазами хороший пример, кем они могут стать, если будут так же следить за собой. Нам повезло, что смогли подписать Андрея Маркова, и очень было жаль, когда он получил травму в первом же матче. Марков — настоящий профессионал, он всегда первым приходил на арену, работал и работал, а ведь ему 41 год! Может быть, он не показывал тот уровень игры, к которому все привыкли, но он показывал пример настоящего профессионализма. То же самое я могу сказать и про Свитова. Он чемпион, боец и лидер. Алекс был невероятно полезен в раздевалке. Если КХЛ создаст Зал славы, то Свитов обязательно должен там быть», — говорил в апреле Майк Пелино, на тот момент главный тренер «Локомотива».
Тогда еще Свитов не объявлял о завершении карьеры. Был вариант, что один из самых уважаемых игроков лиги останется в большом хоккее. Например, заключит контракт с родным «Авангардом» и сыграет свой прощальный матч за команду, где начинал. Но не срослось. Теперь Свитов на какое-то время пропадет с радаров в попытках отдохнуть от хоккея и решить, чем заниматься дальше. Будет круто, если человек такой харизмы останется в КХЛ в качестве тренера. Только представьте, как будут дрожать стены раздевалки от баса Свитова, если его команда к перерыву проигрывает. Но может случиться и иной сценарий.
Мало ли в нашем хоккее потерянных игроков? Не каждому удается найти себя после хоккея.
Выпав из привычного ритма жизни, кто-то уходит в депрессию, начинает пить. Другим просто не хватает связей и коммуникабельности, чтобы напроситься в тот или иной клуб на «теплую» должность. Не все ведь знают, что порой достаточно с кем надо гонять шайбу по выходным. И, чтобы такие люди не пропадали из поля зрения, КХЛ не помешало бы завести свой Зал славы. Когда игрок получает индивидуальные награды во время карьеры — он это не всегда ценит. Сергея Мозякина чуть ли не каждый год отмечали. Думаете, это хоть сколько-нибудь его трогало? А вот приглашение на торжественную церемонию через два-четыре-восемь лет после окончания карьеры — это то, что способно растопить любой ледник.
Но свой Зал славы нужен, разумеется, не только для того, чтобы лишний раз порадовать завершивших карьеру легенд. Свитов, который выигрывал Кубок Гагарина с двумя разными командами и был капитаном чуть ли не везде, где играл, это символ КХЛ. Для многих, начиная с капитана «Трактора» Сергея Калинина и заканчивая новоявленным капитаном «Локомотива» Владимиром Ткачевым, он был ролевой моделью. Свитов — это глыба, человек-эпоха. Он застал зарождение КХЛ, был непосредственным участником ее главных вех. Видел, как умирает Алексей Черепанов, именем которого названа награда лучшему новичку. Играл у Быкова и Билялетдинова. Дрался с канадскими тафгаями «Витязя». Он и есть КХЛ.
К таким же фронтменам нашей лиги можно отнести Александра Еременко, Сергея Мозякина и Даниса Зарипова. Все прошли 13 сезонов КХЛ от А до Я, попутно коллекционируя трофеи. И никто из них, в отличие от Радулова или Ковальчука, не разрывался между Россией и Америкой. А разве Александр Попов не легенда? На мой вкус, один из самых недооцененных игроков в истории лиги. Отметить его включением в Зал славы было бы более чем уместно. Это бы помогло восстановить историческую справедливость не меньше, чем Кубок Гагарина, который Попов выиграл с ЦСКА, будучи уже ветераном. Но все они пока играют. Первым членом Зала славы КХЛ мог бы стать Алексей Морозов, однако, учитывая его нынешнюю должность, это выглядело бы чересчур «корпоративно».
Но Зал славы — это не только люди и их фамилии, но и артефакты. Совсем уж раритетных вещей, как в Зале славы НХЛ, выставить не получится. 13 лет — не 100, как ни крути. Но у нас есть, например, Кубок Надежды — оригинальный трофей, который вручался всего пару сезонов, но является отражением той эпохи. Кто через пару десятков лет поверит, что «Авангард» праздновал то, что стал лучшим среди худших? В музее можно было хранить особо запомнившиеся костюмы с Матчей звезд или шайбы, ставшие золотыми. И, конечно, свой уголок должен получить «Локомотив» и та команда, что трагически погибла 7 сентября 2011 года. В Москве в Парке Легенд есть Музей хоккея, но он все-таки больше отражает советское прошлое. КХЛ нужно вести свою летопись.
Кто-то скажет, что наша лига слишком молода, чтобы окунаться с головой в историю. НХЛ открыла свой Зал славы только через 30 с лишним лет после образования. Но на то КХЛ и дан ориентир перед глазами, чтобы не копировать его вслепую, не проходить все стадии точь-в-точь, а проскакивать некоторые этапы на ускоренной перемотке. И как минимум — не наступать на аккуратно разложенные грабли. Мы не в 40-х годах прошлого века, когда значимость шоу и медиа были на совершенно ином уровне, нежели сейчас. В конце концов, Свитов и другие культовые игроки 2010-х не заслужили, чтобы о них забыли, только потому, что КХЛ не достигла необходимой «выдержки». А еще в нашем Зале славы должно найтись место тренерам, генеральным менеджерам и комментаторам. Сергей Наильевич Гимаев заслуживает быть первым. Он делал для популярности КХЛ не меньше, чем любой мастерюга.
