«Никто такого не ожидал». Что пишут зрители про фильм «Волшебник Изумрудного города»: собрали первые отзывы

1 января 2025 года на большие экраны вышел семейный фэнтези-блокбастер «Волшебник Изумрудного города. Дорога из желтого кирпича» (6+) режиссера Игоря Волошина.

«Волшебник Изумрудного города. Дорога из желтого кирпича» — российский фильм, снятый по мотивам одноименной сказки Александра Волкова, и первая часть будущей трилогии.

«В далеком городе живет девочка Элли. Однажды злая колдунья Гингема наколдовала ураган, который унес Элли и ее собачку Тотошку в страну Жевунов. Чтобы вернуться домой, Элли вместе с новыми друзьями, Страшилой, Железным Дровосеком и Трусливым Львом, предстоит отправиться по дороге из желтого кирпича в Изумрудный город — на поиски Волшебника, который исполнит их заветные желания», — говорится в описании картины.

Главные роли в фильме «Волшебник Изумрудного города. Дорога из желтого кирпича» сыграли: Катя Червова, Юрий Колокольников, Артур Ваха, Светлана Ходченкова, Василина Маковцева, Дмитрий Чеботарев, Сергей Епишев, Яна Сексте, Егор Корешков, Софья Лебедева и другие.

«Какие времена, такой и богатырь». Что пишут зрители про фильм «Финист. Первый богатырь»: первые отзывы

Что не понравилось зрителям, посмотревшим «Волшебник Изумрудного города. Дорога из желтого кирпича», а за что хвалят картину — предлагаем ознакомиться с отзывами на фильм (комментарии взяты с портала Отзовик):

• Очень сильно нудный фильм, а самое обидное, что идет фильм и вдруг, не ожидал, раз и закончился с надписью «продолжение следует»!!! Весь зал был в полном шоке, все плевались, мало того, что нудятина, да и еще и не весь фильм показали!!! Не советую идти в кинотеатр, ничего воу не будет!!! (Ogneff2)
• После фильмы мы все были уставшими. Книгу сильно переврали, в сюжете много дыр. А диалоги между персонажами бессмысленные и глупые. Ввели очень много деталей/персонажей, которых не раскрыли. Когда сидишь и наблюдаешь, как злодея сливают по причине «подскользнулся», хочется проматерится на весь зал. (AlienKira)
• Не понимаю, почему много плохих отзывов! Неужели потому, что это только первая часть истории про Элли? Да, продолжение следует, но зато не впихивали всю историю в полтора часа. Фильм классный, компьютерная графика на высоте, ощущение масштаба, красиво. Впервые меня не покоробила адаптация под наше время. Сюжет, как в сказке Волкова, только девочка Элли из нашего времени, и в волшебную страну попадает не в домике, а автомобильном фургоне-прицепе. Все остальное, как в классической сказке. И я была восхищена, как здорово сделали фильм! (nastya-isav)
• Что понравилось: очень красивая картинка. На этом, пожалуй, все. Конечно, фильм снят практически один в один по книге, очень мало отступлений, но книга интересная, а фильм получился нудятиной. Это второй фильм в моей жизни, при просмотре которого в кинотеатре я чуть не заснула. Но, самое главное, неожиданно фильм оборвался без какого-либо логического завершения и высветилась надпись «продолжение следует». Все были в шоке, никто такого явно не ожидал… Про то, что это первая часть абсолютно нигде не было информации, а по моему мнению, когда заведомо делишь фильм на несколько, надо предупреждать! Разочарована — это слабо сказано. Зал полный, а удовольствия никакого. Не рекомендую! На вторую часть принципиально не пойду! (natalia_rostov)
• Как час назад закончился сеанс, а я, взрослая тетка, до сих пор по впечатлением. Сюжет хорошо знаком любителям книг. Тут особых загадок не будет. Моя дочь знала, что и зачем следует. Восхищает экранизация книги. Очень красиво. С уместным юмором. В меру затянуто. Я ходила с мамой, ребенком 3 лет и ребенком 6 лет. Малыш сидел на руках и искренне сопереживал героям. Все четверо получили удовольствия. Цена билетов кусалась, но оправдалась положительными эмоциями. Смело рекомендую для просмотра как в новогодние каникулы, так и для погружения в сказочный мир. (elka-topor)
• Ну что сказать, первоапрельская шутка пошутила первого января. Книги Волкова я в свое время читала с огромным удовольствием, смотрела несколько вариантов экранизаций, в том числе и мультфильм. И вот решила на свою беду сводить ребенка на этот фильм. Я допускала, что современная экранизация будет отличаться от оригинала, что она будет адаптирована под современные реалии, собственно так и получилось. Сюжет точно взят по книге и ураган, и имена героев, и даже само путешествие Элли в волшебной стране, все точно. Добавили разве только мобильные телефоны, само действие происходит не в Техасе, а в нашей стране и в наши дни, но это еще можно пережить понять и простить. Подозрения, что будет какое-то на (цензура)лово у меня появились, когда взглянув на часы, я поняла, что сеанс идет уже час с лишним, а всего фильм длится 1:46, но при этом еще не показали и половины от того, что должно быть. Ну а кто знаком с этой историей, то знает, что Элли нужно дойти до Изумрудного города, затем Гудвин должен исполнить три заветных желания ее друзей и только потом она попадает домой. Короче, еще тысячи приключений, а время на исходе. И точно! Сюда был добавлен Урфин Джюс, которого вообще нет в первой книге, придуманы новые монологи для Бастинды, непонятно только зачем. В общем, все, что угодно кроме экранизации того, что было в первой книге. Ну и собственно первоапрельская шутка не заставила себя ждать. Элли еще не успела дойти до Изумрудного города (ну все, думаю, сейчас концовку покажут в каком-то сжатом виде и кино закончится), а экран погас и надпись «продолжение следует» Что за…?! Какое продолжение? Оно даже не было анонсировано на этот год! Это вот они серьезно? Ждать год, чтобы посмотреть продолжение?! Я в шоке, похоже половина зала тоже не поняла прикола. Так что я зла! И очень разачарована! Рекомендовать такое я точно не могу. Здесь не то, чтобы за билеты денег жалко, здесь даже дома смотреть смысла нет. Фильм незаконченный и не стоит тратить на него ваше драгоценное время! (EvgeniaStankova)
• Красивый фильм, превосходная работа режиссера, сценаристов и актеров. То, что история не закончена, — для меня большой плюс, с удовольствием посмотрю следующий фильм заявленной франшизы. Хочется спросить людей, которые пишут отрицательные отзывы: а вы точно сказку Волкова читали и насколько внимательно? Там же тоже есть страшные истории: и жуткий людоед, и «апгрейд» Железного Дровосека, которому топор все части тела разрубил, а кузнец сковал новое тело, и драки с тиграми… А в дальнейшем ловко Страшила воронам головы сворачивал. Считаю, что экранизация удалась: не нудный, местами смешной, местами страшный, местами грустный, местами поучительный, качественно сделанный детский фильм. (MarinetteS)
• Помню, как любила книгу в детстве. Читала не один раз, всегда было увлекательно, интересно, хотя, казалось, знаешь все, что будет. И такое приятное чувство удовлетворения в конце, воодушевление. И вот вышел фильм. Честно, ждала. Пошла с сестрой и ее детьми… Да, графика хорошая, но фильм… противоположность книге. Начиная от гаджетов и заканчивая Элли. Если в книге она — очаровательная девочка, пускай напуганная, но находчивая и неистеричная, то в фильме… психопатка, по-другому не скажешь. Истеричная, любящая лишь себя и свой телефон. И ПРЕДАТЕЛЬНИЦА! Это жесть, просто жесть. Диалоги точно писал первоклассник или человек, только начавший писать фанфики. Дизайн некоторых существ… не для детей, я так считаю. Мне-то норм, даже забавно, но племянница испугалась и чуть ли не плакала. Вишенка на торте! ЭТО ПЕРВАЯ ЧАСТЬ! Кому как, но, ожидая любимую сказку, я наткнулась на что-то, что хотели осовременить, но сделали кринжовый кринж, извратили характеры плюс разделили на несколько частей (не думаю, что они остановятся на двух), чтобы денег побольше вытянуть. За графику накидываю балл, но по сути можно ставить нолик. Не рекомендую. Сестра хоть и сказала, что ей было неплохо, но, глядя на ее детей, понимаю, что они разочарованы и расстроены. Ибо это «Волшебник Изумрудного города» без самого волшебника. (Bluebeast)
• В детстве — моя любимая история. Я восторгалась героиней. Элли — добрая, чуткая, милая, воспитанная и храбрая девочка. В кино из нее сделали злую, неприятную особу с противным голосом, вечно лохматая и чем-то недовольная. Видимо, хотели ее перевоспитать в процессе сюжета. Но как-то вяло и неубедительно. И актриса, ее играющая, явно не дотягивает до роли легендарной Элли. Хоть бы озвучили другим голосом, но нет, не додумались. Сюжет изменили явно под Ходченкову, ее было прям много в сюжете. Она скрасила фильм. Да все герои норм, кроме гл г-ни. Мне очень понравилась картинка и музыкальное сопровождение. Очень. Но это не спасло фильм от провала. Послевкусие совсем безрадостное, нет ощущения сказки, а так хотелось… Ну и концовка на полуслове… это странно, но понять можно. Но Элли так испоганить — это непростительно, это фиаско, это провал. Даже не буду смотреть продолжение, чтобы не расстраиваться еще сильнее. (KAMALAVATY)
• Фильм снят неплохо, красивые картинки, хорошая графика. Но! Все испортила концовка, которой просто нет. Продолжение следует…?! Вы серьезно?! Это не сериал, который мы смотрим дома и завтра выйдет очередная серия. Это продукт, который продается за деньги. Есть масса произведений, состоящих из нескольких частей, но каждая из них как-то «зафиналена», хотя бы промежуточно. Здесь просто «продолжение следует»… Для нас не следует, поскольку вторую часть смотреть не планируем. (Юльча123)
• Ходил с детьми. Фильм понравился и мне, и детям. Да и народу в зале, по моим ощущениям, тоже зашло, не было каких-то перешептываний и хождений из зала. Кстати, зал был заполнен более чем на 90%. Графика отличная. Сказочные персонажи прорисованы отлично. Есть и юмор, и моменты, когда наворачиваются слезы. Рядом сидела женщина, она реально вытирала слtзы в такие моменты. Да, фильм закончился как-то неожиданно, но это добавляет желания смотреть продолжение. (alexandrbragin30)
• Нормальный фильм. В конце концов, чтобы заново научиться снимать детские фильмы, нужно их снимать. Фильм сделан с любовью, со знанием первоисточника. Могло быть так, как показано в фильме? Могло. Ведь у того же Волкова даны факты, а подводящие события остаются вне сюжета. А тут они вплетены в сюжет довольно логично. Правда, у Волкова Элли сразу девочка храбрая и является точкой опоры для своих друзей. В фильме не совсем так. Но фильм о дружбе, ответственности, добре и зле. И, конечно, графические локации впечатляют. Могло быть лучше? Наверное, могло. Но возвращаясь к началу моего отзыва — чтобы научиться снимать хорошие детские фильмы, нужно их снимать! (Йаля)
• Я хорошо отношусь к отечественному кино. В свое время написала положительный образ на «Чебурашку» и реально думала, что наш кинематограф постепенно поднимается, но… Ребята, это просто компьютерная игра, и то, вялотекущая. Очень долго и нудно. Хотелось порезать сразу половину фильма, ибо, если вы выйдете при просмотре на 10 минут за чашкой чая, то, вернувшись, ничего не потеряете. Ход фильма вялый, безэмоциональный. Я очень долго его сравнивала с «Властелином колец», ибо основной план схож — идем куда-то долго и упорно, но… каждый эпизод «Властелина» — это шедевр, это маленький рассказ о чем-то, это то, что цепляет и не дает оторваться от экрана. Здесь мы тоже все время идем, но ничего, по сути, не меняется. нет ярких, интересных характеров, отсюда нет весомых эпизодов. Очень-очень много компьютера, из-за этого «ушли» герои. Девочка тоже не спасает, ибо игрой ее плоскую игру назвать трудно. Столько много талантливых детей актеров, зачем вы берете чьих-то знакомых? (ибо по-другому я этот выбор назвать не могу). Как в анекдоте, две мимики — улыбается и печалится… мда… Я даже иногда думала, что это девочка, сделанная при помощи нейросетей. Чуть порадовал Страшила. Но Дровосек и Лев — тоже абсолютно плоские. Зачем такой набор типа «модных», но по сюжету неуместных слов? Даже дочь-подросток удивилась. Хотите приблизиться к современности? Секрет прост! Сделайте фильм интересным! Ходченкова и Чеботарев хороши, но изначально провальный фильм вытянуть на пару трудно. По картинке. Красиво, но… Хотелось бы больше камеры. Виды красивы, но сняты довольно статично. При вялотекущем сюжете достаточно статичные кадры — утопия. Все плоско — сюжет, актеры, картинка, диалоги, все это добивается неуместной компьютерной графикой. Пусть бы это был, например, мюзикл, с шикарной хореографией и запоминающимися песнями — это все было бы душевнее, интереснее и человечнее! Здесь нет человечности. Ну и песня на иностранном языке. Очередной раз. Зачем? Очень разочарована. Думаю, не стоит снимать продолжение и разорять кинематограф. (tativeter)
• Сразу скажу, наши научились все-таки снимать фильмы, в который раз с очередной премьерой убеждаюсь в этом. Сам сюжет и книгу Волкова люблю трепетно, так как родом оттуда, откуда автор этой книги, и все детство в нашем городе почитали эту сказку и ее продолжения, есть улицы имени автора, есть библиотека имени Волкова, экскурсии по теме сюжета и так далее. Потому мне было очень интересно следить за визуализацией известного сюжета. И мне он понравился. Есть, конечно, многочисленные отклонения от сюжета, фантазийные вещи, но для современного кино это норма и в общем-то неплохо. Красивая музыка, красивые съемки. Очаровательные актриса, играющая Элли, ее Тотошка чудесен, Страшила обаятельный, Дровосек хорош, Лев — чудо просто. Может, сюжет кажется немого затянутым, диалогов много, но такой и книга была. Как без этого? И один прикол, который удивил всех нас в зале. Неожиданно фильм закончился и было написано… «продолжение следует». А то, что это часть первая, понятно, никто не знал. Мы пришли на новогоднюю премьеру 1 января на этот фильм. В общем, этим были все удивлены. Но это тоже в духе времени. Через годик или два выпустят продолжение — нашему кинематографу нужно зарабатывать, это понятно. (Nikolya00)

А вы уже посмотрели фильм «Волшебник Изумрудного города. Дорога из желтого кирпича»? Делитесь впечатлениями в комментариях!