Введение жесткого потолка зарплат в НХЛ в сезоне 2005/06 стал поворотной точкой в истории лиги. Многие рекорды и достижения рассчитываются именно с этой даты. Издание The Athletic ведет ежегодный рейтинг успешности клубов, ведя отсчет именно с сезона 2005/06. На днях был опубликован обновленный список самых успешных франшиз с учетом прошедшего сезона. Успех определяется по спортивным достижениям.
Очки в рейтинге начислялись следующим образом:
- Победа в Кубке Стэнли: 11 очков;
- Поражение в финале Кубка Стэнли: 5 очков;
- Поражение в финале конференции: 3 очка;
- Выход в плей-офф: 1 очко.
Получить очки в рамках нескольких категориях нельзя, поэтому команды, которые просто выходили в плей-офф («Торонто»), довольно низко располагаются в рейтинге. «Мэйпл Лифс» заняли лишь 27-е место. Для самого популярного хоккейного клуба мира это настоящий провал. Но если не выигрываешь кубок с 1967 года, то другого ожидать и не стоит.
Изучаем топ-10 рейтинга:
1. «Питтсбург» (52 очка, 3 Кубка Стэнли);
Несмотря на то, что команда второй год подряд не выходит в плей-офф, она продолжает удерживать лидерство. Все благодаря былым заслугам. Эра Кросби и Ко постепенно подходит к концу, вот и «Пингвинз» должны скоро начать падать в рейтинге.
2. «Тампа» (47, 2 Кубка Стэнли);
Этим летом менеджмент «Молний» пошел на несколько неоднозначных и рискованных решений, чтобы дать своей команде еще один шанс выиграть кубок. Будет интересно узнать, без Стэмкоса и Сергачева, но с Генцелем, удастся ли Джону Куперу взять третью «чашку».
3. «Чикаго» (44, 3 Кубка Стэнли);
Сейчас команда в глубокой перестройке, но три кубка никуда не делись. Как и «Питтсбург», «Блэкхокс» в топе рейтинга из-за былых заслуг.
4. «Бостон» (33, 1 Кубок Стэнли);
«Брюинз» смогли обойтись без жесткой перестройки и легко пережили уход Давида Крейчи и Патриса Бержерона. Сейчас команда вновь собрала внушительный состав и готова быть одним из контендеров. Значит, у нее хорошие шансы подняться в рейтинге.
5. «Лос-Анджелес» (32, 2 Кубка Стэнли);
«Кингз» сейчас уступают себе образца десятилетней давности, но все еще не теряют надежды бороться за кубок. Приобретение Дюбуа прошлым летом было ошибкой, но его удалось обменять. Есть Куинтон Байфилд — восходящая звезда, а также неплохой костяк.
6. «Анахайм» (27, 1 Кубок Стэнли);
Уже несколько лет «Дакс» в глубокой перестройке и пока оттуда не планируют выбираться.
6. «Детройт» (27, 1 Кубок Стэнли);
В последние годы «Ред Уингз» делают все, чтобы выбраться из перестройки. И можно сказать, что команде это удалось, вот только забраться в плей-офф не получается. Но в следующем году у Стива Айзермана точно должно получиться!
6. «Рейнджерс» (27);
Единственная команда в топ-10, которая за это время не выиграла ни одного Кубка Стэнли. Зато в последние годы ньюйоркцы ходят в числе фаворитов, выходят в финал конференции, стабильно играют в плей-офф (выходили 10 раз за последние 18 лет).
9. «Вашингтон» (25, 1 Кубок Стэнли);
14 раз «Кэпиталз» выходили в плей-офф и только однажды дошли до финала, который выиграли. Вряд ли в ближайшие годы «Вашингтон» поднимется в рейтинге, ведь дополнительных баллов за то, что Овечкин догонит Гретцки, не дают.
10. «Каролина» (24, 1 Кубок Стэнли);
Лишь пять лет назад «Каролина» превратилась в команду, которая вновь готова бороться за кубок. За это время случилось два выхода в финал конференции, но до финала и кубка дело и не дошло. У Рода Бриндамора все еще классная команда, но вопрос, способен ли этот тренер довести ее до трофея.
10. «Вегас» (24, 1 Кубок Стэнли);
«Голден Найтс» существуют всего шесть лет, а уже входят в число самых успешных франшиз лиги. За это время «Вегас» выиграл кубок, дважды был в финале и четыре раза — в финале конференции. Многие о таком и мечтать не могут.