Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко рассказал о своем отношении к женщинам в футболе. ыёс
— Как относитесь к женщинам в футболе?
— Не высказываюсь против женщин-руководителей. Есть неплохие женщины-агенты. Например, в Хорватии женщина — президент клуба. Как хозяйственник, это вполне допустимо.
Я категорически против женщин на поле: судьи, игроки. Для меня это как мужская художественная гимнастика. Не думаю, что женщинам нужно идти туда, где есть мужской темперамент. Понятное дело, что нам все это навязывали и навязывают. Включите Netflix — там показывают негров и немужиков. Женщина должна оставаться женщиной, мужчина — мужчиной. У каждого свой вид спорта, в которым они прекрасны. Делать мешанину — абсурд и дань навязанной нам моде извне.
— Получается, РФС идет в ногу со временем, используя так же судей-женщин?
— Если анонимно опросить футболистов, игравших в том матче, то они не выскажут серьезного отношения об этом. Для них это все равно чужой элемент, который бегает и пытается управлять игрой. Видно по глазам, что не воспринимается серьезно. Все понимают, что это сиюминутная блажь. Но это не должно работать всегда.
С моей точки зрения, неправильно, когда женщина начинает рассказывать мужчинам, что им нужно делать. Судья-женщина наказывает мужчин — в моей парадигме этого не должно быть, это что-то извращенное.
Что касается мнения женщин в мужском футболе: как человек, не игравший и не знающий, с какой стороны подходить к мячу, может рассуждать о качествах футболиста? Это только вызывает улыбку.
В моем понимании женщина — это красота, уют. А в Англии половина из них боксировать может. Еще неизвестно, у кого из них рожа страшнее. Их уклад жизни и все то, что происходит у них, не перетаскивал бы к нам в страну. Мы вообще разные. Последние года 3-4 мы это доказываем. Нельзя их шаблоны натягивать на нас, — сказал Червиченко в беседе с корреспондентом Sport24 Зариной Халимхоновой.
