Легендарный теннисист Рафаэль Надаль, похоже, хочет запомниться не только как победитель 17 турниров Большого шлема в одиночном разряде и король грунта. Испанец взял на себя смелость высказаться об изменении теннисных правил. Его задумка глобальна: двукратный олимпийский чемпион предлагает отказаться от второй подачи.
«Я бы отменил вторую подачу. Матчи стали бы более интересными, если бы у теннисистов была одна попытка ввести мяч в игру. Также сэкономится время, так как между первым и вторым мячом действительно проходит много времени.
Оговорюсь, теннис хорош и сейчас, но с одной подачей он будет более динамичным и интересным с тактической точки зрения», — цитирует Надаля La Stampa.
С первого взгляда реформа кажется слишком уж революционной даже для того, чтобы ее обсуждать. Но личность Надаля все же заставляет задуматься, может, действительно, с одной попыткой на подачу будет лучше?
Аргументы «за»:
1. Время — деньги. Не секрет, что теннисные матчи иногда затягиваются на несколько часов и крадут большое количество эфирного времени. Яркий пример адаптации спорта под ТВ-формат — биатлон, где в последнее время становится все больше зрелищных контактных гонок, а долгие и раздельные старты отходят на второй план.
Теннис тоже претерпевает ряд реформ. Например, в 2018 году ввели таймер, который регламентирует паузы между розыгрышами. У игроков теперь есть 25 секунд на ввод мяча, иначе — предупреждение.
С 2019 года на Уимблдоне и Australian Open ввели супертайбрейк в решающем сете.
Отмена второй подачи тоже могла бы ускорить матчи: слишком много времени в совокупности занимают паузы между первым и вторым вводом мяча в игру.
2. Пример волейбола. Из популярных видов спорта волейбол наиболее близок к теннису, и там на ввод мяча в игру у подающего игрока ровно одна попытка. Представьте, насколько бы упала динамика, если бы их было две?
Аргументы «против»:
1. Меньше драмы, больше беготни. Многие болельщики любят этот вид спорта за борьбу двух личностей на корте. С одной подачей игра будет живее, но скучнее с психологической точки зрения. Ведь каждая пауза между первой и второй подачей несет в себе своеобразную драматургию. С новыми правилами на то, чтобы прочувствовать кульминационные моменты, просто не будет хватать времени.
2. Удар по игрокам, которые делают ставку на подачу. Это целый пласт спортсменов, обладающих мощным вводом мяча в игру. Да, такая игра по душе не всем, но зато это делает теннис разнообразнее. И каждый использует свои сильные стороны. А отмена второй подачи заметно ударит по вариативности спортсменов.
3. Теннис превратится в игру одного удара. В этом виде спорта и так велика роль одной ошибки. А две попытки на подачу хоть как-то помогают снизить ответственность за отдельно взятый удар и дают право на риск.
Конечно, вероятность принятия этого правила близка к нулю. Теннис все-таки очень консервативный вид спорта. Тем более есть ряд идей, которые помогут увеличить динамику без столь радикальных изменений в правилах. Например, продолжать розыгрыш, если мяч после подачи коснулся сетки и не улетел в аут.
Кроме того, отсутствие второй подачи выгодно самому Надалю, который вводит мяч игру медленнее, чем ряд топовых спортсменов. Поэтому с его стороны это предложение выглядит как хитрый ход. И вряд ли он будет результативным.
Подписывайтесь на страницу Sport24 Вконтакте!