Антон
Матвеев

Хачанов и Медведев сыграли самый странный матч в истории тенниса

По крайней мере, официальный.

Теннис
7 ноября 2017, вторник, 21:00
Getty Images

Сегодня в Милане стартовал Молодежный итоговый турнир ATP. Первым запуском играли россияне Карен Хачанов и Даниил Медведев. Теннис получился очень даже приличного качества — почти на уровне топ-20.

Такой и на «полноценном» итоговом было бы не стыдно показать. Матч выиграл Медведев — в четырех сетах. Вернее, мини-сетах.

Но сам результат здесь вторичен — важнее условия, в которых рубились теннисисты РФ. Напомним, что в Милане ATP пробует революционный (странный, безумный) формат матчей. Мы уже рассказывали о нем в анонсе турнира:

«Игра пойдёт до победы в пяти сетах, но каждая партия сокращена до четырёх геймов. То есть, чтобы выиграть сет, нужно победить со счётом 4:2 или крупнее. Если же установится ничья, то сразу же начнётся тай-брейк. Никакой игры на «больше-меньше» не будет. При счёте «ровно» — сразу решающее очко.

Самое странное правило — не будет новой подачи, если мяч коснулся сетки. Спешите увидеть, как мяч после подачи заденет трос и упадёт в правильный квадрат — теперь это будет эйс, а не новая подача. Кроме того, будет установлен специальный счётчик 25 секунд. Если теннисист не уложится между розыгрышами, то очко автоматически уйдёт сопернику.

Наконец, последний удар по традициям. Зрители во время розыгрышей могут передвигаться в свободном режиме. Никто не будет говорить: «Садитесь, пожалуйста». Полное раздолье для молодёжи».

Именно в таком психоделическом формате и сыграли Хачанов с Медведевым. Что из этого получилось?

1) Корт без боковых линий смотрится так, будто вы купили теннисный симулятор на компьютере, но ваша графическая карта не поддерживает все возможности игры. Куда в игре без глюков, да? Только вот теперь эта реальность. Может, кому-то и по душе, но выглядит, мягко говоря, странно.

2) Отказ от линейных судей — пока скорее хорошая затея. Меньше споров, нервов на ровном месте — и Хачанов, и Медведев смиренно воспринимали решения Hawk-Eye. Ну а с кем здесь ссориться, собственно? Не с компьютером же.

3) В решающий момент матча получить двойной матчбол вместо одного — грабеж средь бела миланского дня. Для того, кому их нужно отыгрывать, конечно. Да, Карен проиграл матч с первого же, но тем не менее. Когда в одиночном матче 30:40 — это двойной брейк-пойнт… Справедливости в таком решении маловато.

Мы все-таки не пару играем, товарищи из ATP.

4) Если автоматическая система определения попадания мяча в корт экономит нервы теннисистам, то разрешение зрителям ходить во время розыгрыша — наоборот. Даня Медведев несколько раз пытался понять у судьи, как вообще можно играть при таком неприятном саундтреке. Собственно, россиянин после матча и сказал, что все нововведения хороши. Кроме прогулок зрителей.

По последнему мы с Даней согласны на 500 процентов.

5) Продолжение игры после касания мяча сетки при подаче — тоже скорее аномалия, чем революция. Напоминает тренировку, а не реальный матч. Чего говорить, если даже судья Карлос Бернардес один раз при подаче Медведева объявил переподачу. Когда мяч задел сетку, но попал в корт. По правилам Милана это нормальная подача. Но что вы хотите от арбитра — он годами останавливал игру после такого ввода мяча.

6) Переговоры игрока с тренером, когда оба нацепляют наушники, — какое-то реалити шоу. Особенно смешно, когда два корейца — Хен Чон (играющий сейчас с Шаповаловым) и его тренер — на публику общаются по-английски. Абсолютно неестественно и просто комично. Тот же Гало Бланко говорил Хачанову банальные банальности — а что еще говорить, когда все тебя слышат?

В общем, в Милане ко многому надо будет привыкнуть. Но нужно ли вообще привыкать?

Next Gen ATP Finals. Группа В

Карен Хачанов (Россия) — Даниил Медведев (Россия) — 4:2, 3:4 (6:8), 3:4 (3:7), 2:4

0