Sport24109316, г. Москва, Волгоградский проспект, дом 43, корп. 3, этаж 6, пом. XXI, ком. 15Б+7 (499) 321-52-13logo
ХоккейНХЛ
22 сентября 2020, Вторник, 07:00

Панарина оставили без титула MVP сезона НХЛ. Овечкина в голосовании никто не включил даже в тройку

Getty Images
Поделиться
Комментарии
Хлебушек проиграл немцу и канадцу.

Незадолго до второго матча финала Кубка Стэнли между «Тампой» и «Далласом» НХЛ объявила последних триумфаторов своих индивидуальных наград. Артемий Панарин и Андрей Василевский претендовали на «Харт Трофи» и «Везину» соответственно, но остались ни с чем. Вместо Панарина приз MVP регулярного чемпионата получил Леон Драйзайтль, а лучшим вратарем признали Коннора Халлебака. Несколько справедлив оказался этот выбор?

Сразу стоит заметить, что результаты хоть и объявили в разгар финала, само голосование проводилось еще до квалификационного раунда. Так что подвиги или провалы номинантов в плей-офф не могли даже теоретически отразиться на выбор лиги. В ином случае Андрей Василевский наверняка бы обошел американца из «Виннипега», а Натан Маккиннон — немца из «Эдмонтона». А вот Панарин, в итоге занявший третье место в борьбе за «Харт», мог только понизить собственные котировки. Серию с «Каролиной» он откровенно провалил.

В борьбе за «Харт Трофи» де-юре участвовали четверо россиян. И все, как это нетрудно догадаться, нападающие. Однако никто из голосовавших журналистов не включил Александра Овечкина, Евгения Малкина и Никиту Кучерова даже в тройку. Тогда как Хлебушка на первое место определили сразу 24 респондента. По набранным очкам он более чем в два раза опередил Давида Пастрняка, но угнаться за лидерами «Колорадо» и «Эдмонтона» не сумел. И если Драйзайтлю россиянин заметно уступил по очкам, то Маккиннона в списке бомбардиров Артемий обошел.

Поражение Панарина можно объяснить тем, что не будь расширенного состава участников Кубка Стэнли, его «Рейнджерс» скорее-всего пролетели бы мимо плей-офф. Да, из-за пандемии коронавируса команда из Нью-Йорка не доиграла дюжину матчей, но на момент остановки сезона подопечные Дэвида Куинна пребывали за бортом. Турнирная ситуация «Эдмонтона», и в особенности «Колорадо», была не в пример благоприятнее. А если учесть, что выход команды в плей-офф неформально считается для претендентов на «Харт» нижним порогом входа, у Панарина изначально было немного шансов.

Если смотреть исключительно на личную статистику, то тут тоже все вроде бы логично. Дрйазайтль — лучший бомбардир оборвавшейся регулярки, и от ближайшего преследователя он оторвался на 13 очков. Да только этот самый преследователь никто иной как… Коннор Макдэвид. То есть одноклубник и партнер немца по звену. Они далеко не всегда выходили вместе, но часть очков, тем не менее, набрали за счет друг друга. А главное, что «Эдмонтон» если и зависел в минувшем сезоне от личностей, то сразу от двух. Пропускал игры из-за травм Коннор — его подстраховывал Леон. В небольшую яму попадал Леон — команду тащил Коннор.

Getty Images

Нечто подобное можно сказать и про Маккиннона с «Колорадо». Канадец, без всяких сомнений, игрок доминирующий. Что он доказал не только в регулярке, но в плей-офф. Сочетание техники, голевого чутья и нечеловеческого здоровья. Когда надо — переиграет, когда надо — затопчет. Но с кем играет канадец, обошедший Панарина? С Габриэлем Ландескугом и Микко Рантаненом он образует чуть ли не сильнейшее звено лиги. И пусть финн часть сезона пропустил из-за травмы, Маккиннону всегда было, с кем обыграться. Чего не скажешь о Панарине.

С Микой Зибанежадом, которого можно назвать второй звездой в составе «Рейнджерс», россиянин пересекался крайне редко. Тогда как постоянными партнерами Хлебушка были Йеспер Фаст и Райан Строум. Он «прокачивал» их, а не наоборот. Это Панарин стал самым полезным нападающим НХЛ, играя в команде с весьма посредственной обороной и бесшабашным стилем игры. Его отрыв от Адама Фокса, второго игрока по показателю полезности в «Рейнджерс» — «+14». Зибанежад набрал на 20 очков меньше Хлебушка. Превосходство над партнерами, как и влияние на команду, в случае с Панариным очевидно. А разве не это главный критерий определений MVP?

Getty Images

«Харт Трофи» — это награда самому ценному игроку сезона, а не лучшему снайперу, бомбардиру или лидеру по показателю полезности. В НХЛ об этом, кажется, забыли. Впрочем, заставить журналистов голосовать по какому-то определенному шаблону вряд ли возможно. А то, что помимо немца Драйзайтля, забравшего вместе с «Хартом» еще и «Тед Линсей Эворд» (на него Панарин также претендовал), среди обладателей наград оказался швейцарец Роман Йоси, наталкивает на определенные мысли. Как «Оскар» с каждым годом становится все меньше премией о кино, и все больше срезом общественных трендов, так и награды НХЛ могут служить определенным целям. Например, выходам на новые рынки. Швейцария и Германия все ближе к хоккейным странам первого эшелона, но после побед в борьбе за «Норрис» и «Харт» популярность игры с шайбой там только возрастет.

Понравился материал?

0
0
0
0
0
0