Sport24109316, г. Москва, Волгоградский проспект, дом 43, корп. 3, этаж 6, пом. XXI, ком. 15Б+7 (499) 321-52-13logo
ХоккейКХЛ
22 марта 2020, Воскресенье, 08:00

Украинский олигарх предложил революцию в КХЛ. «Роснефть» и «Газпром» должны спонсировать весь российский хоккей

РИА Новости / Владимир Беззубов, photo.khl.ru
Поделиться
Комментарии
Клубы КХЛ спасут призовые как в Лиге чемпионов.

Помните, в КХЛ была такая команда как «Донбасс»? С 2012 по 2014 год она выступала в лиге и даже участвовала в самом продолжительном, на тот момент, матче в истории КХЛ. В Донецке играли Дмитрий Кагарлицкий, Евгений Дадонов, Руслан Федотенко, Андрей Поникаровский и сразу несколько классных легионеров. Амбиции донецкого клуба позволяли ему в будущем замахнуться на Кубок Гагарина, но сказка закончилась с войной на Донбассе. С тех пор одноименная команда играет в чемпионате Украины и о себе практически не напоминает.

Что шесть лет назад, что сейчас во главе «Донбасса» стоит Борис Колесников. Украинский политик и бизнесмен, внесенный Россией в санкционный список, в некотором роде бросал вызов Ринату Ахметову — владельцу футбольного «Шахтера». Вливания Колесникова в клуб были скромнее, чем у его главного олигарха Донецка, но тоже весьма существенны. А главное, что он был одним из немногих частных инвесторов в КХЛ. Все это позволяло ему иметь собственный взгляд на развитие лиги.

Владимир Беззубов, photo.khl.ru

«Александр Медведев всегда был с нами в диалоге, поддерживал «Донбасс». Но хочу сказать, что я и ему, и Дмитрию Чернышенко говорил, что лига должна взять финансовую модель футбольной Лиги чемпионов. То есть начислять деньги за набранные очки. Тогда это будет турнир, в который будут проситься финны, шведы, чехи. А так получается, что мы играем с командами, которые принадлежат или госмонополиям, или местным советам. Это не вдохновляет.

Смотрите: более 50% дохода клубов НХЛ — это стадион. Но ни в России, ни на Украине никто никогда не заплатит за билет такие деньги, это физически невозможно. А в НХЛ 41 домашний матч, сбор с одной игры — $2 млн минимум. И у клуба $82 млн в кармане уже на старте. Это очень средняя цена, и без плей-офф. А где КХЛ, чтобы быть второй лигой мира взять такие доходы клубов? Поэтому путь КХЛ — это пример Лиги чемпионов. Нужно искать компенсаторы доходам НХЛ, а не изобретать велосипед. Допустим, набрал 100 очков клуб — это уже $10 млн. Нужно создать спонсорский фонд из национальных лидеров и распределять эти деньги в зависимости от результатов клубов.

Но для этого необходим человек, который будет жить этой идеей, и тогда в КХЛ не будет понятно, кто станет первым, кто вторым. С Чернышенко я общался один раз, и наше общение как раз было о необходимости принятия финансовой модели Лиги чемпионов. Тогда КХЛ будет вечна. А так сегодня есть деньги, завтра нет. Смотрите сами, где сейчас «Слован», «Медвешчак», пражский «Лев». В конце концов, КХЛ просто превратится в чемпионат России. Это будет хоккей высокого уровня, но это не то, что хотели основатели КХЛ», — это нетривиальное мнение Колесников высказал в недавнем интервью «Чемпионату».

Разумно, не правда ли? В последние годы КХЛ начала отчислять клубам средства с телевизионных прав. Распределяются они в том числе и по спортивным результатам. Вопрос в том, что масштабы совершенно не те, о которых говорит Колесников. $6 млн — это общий фонд, который распределяется среди всех клубов. Для второй по силе лиге мира сущие копейки. К тому же, эти деньги нельзя использовать на усиление состава. И ведь не обвинишь руководство КХЛ в жадности. Напротив, Дмитрий Чернышенко совершил прорыв в этом направлении. Но что поделать, если ТВ-права в России почти ничего не стоят? Это касается не только хоккея, но и футбола. Клубы РПЛ получают суммы на уровне чемпионата Румынии. Такова платежеспособность нашего населения. С этим ничего не поделать.

РИА Новости

Отсутствие значительных отчислений от лиги клубам приводит не только к разорению иностранных команд, но и тормозит расширение лиги на Запад. Те же самые шведы не горят желанием вступать в КХЛ во многом из-за того, что на телевидении зарабатывают не в пример больше. Тоже самое можно сказать и про представителей швейцарского чемпионата. Ну а наблюдая за тем, с каким ворохом долгов «Слован» вышел из КХЛ, а «Медвешчак» и вовсе прекратил свое существование после нескольких лет в лиге, никто не хочет повторить их ошибок. Алексей Морозов должен дать европейским командам хоть что-то, кроме эфемерной престижности. Играть в сильнейшей лиге Европы приятно, но не когда это ведет к медленной смерти.

Что-то вроде того, о чем сейчас говорит Колесников, семь лет назад предлагал Вячеслав Фетисов. Тогда, будучи членом Совета федерации, он даже инициировал разработку законопроекта о запрете финансирования госкорпорациями профессиональных клубов. При этом деньги этих самых госкорпораций великий в прошлом защитник предлагал направить на развитие лиг. А уже лиги, в свою очередь, должны были равномерно распределять средства между клубами. Эдакий спортивный коммунизм. В идее Фетисова было много белых пятен, но сам посыл достоин обсуждения. Вместо того, чтобы участвовать в ярмарке тщеславия, «Роснефть» и «Газпром» могли бы поспособствовать развитию всего нашего хоккея: от Сочи до Владивостока.

РИА Новости

Совсем уж отодвинуть «Роснефть» от ЦСКА, а «Газпром» от СКА, наверное, не получится. Да и не нужно это. Самая ситуация в лиге заставит их снизить траты на клубы. Речь, разумеется, о потолке зарплат. Вы ведь наверняка слышали, что по итогам 2019 года ЦСКА получил от «Роснефти» 4,5 миллиарда? Понятно, что это не только деньги, потраченные на зарплаты игроков, но и затраты на инфраструктуру, а также содержание команд ВХЛ и МХЛ. Однако с потолком зарплат в 900 млн у генерального спонсора действующих обладателей Кубка Гагарина высвободится немало денежных средств. Вот их то и можно перенаправить в общий призовой фонд. Даже полмиллиарда от Игоря Сечина будет больше, чем поступления от телевизионных прав.

Если говорить о «Газпроме», то так или иначе наше «национальное достояние» спонсирует не только СКА, но и другие клубы КХЛ. Пусть и под вывеской своих «дочек». Так почему бы от точечной поддержки не перейти к более глобальным делам? Тем более, что десять лет назад «Газпром» уже являлся спонсором хоккейной Лиги чемпионов. Главный вопрос, который возникает при обсуждении этой схемы, это мотивация госкомпаний. Зачем это лиге и не самым богатым клубам — понятно. Зачем это «Роснефти» и «Газпрому» — не очень. В обмен можно было бы закрепить за их представителями место в совете директоров лиги. Хотите принимать решения? Платите. А если уж быть совсем честными, то такое переосмысление КХЛ должно происходить на самом верху. Давным-давно Владимир Путин подарил ЦСКА спонсора в лице «Роснефти», тем самым спасая прославленный клуб. Теперь настала пора спасать лигу.

РИА Новости
ХК СКА
ХК ЦСКА
...
Поделиться

Понравился материал?

0
0
0
0
0
0