Двукратный олимпийский чемпион Александр Кожевников порассуждал о ситуации в «Авангарде», «Тракторе» и московском «Динамо».
«Никогда не был сторонником иностранных тренеров, в то же время специалисты уровня Боба Хартли или Йозефа Яндача, которые солировали в НХЛ или в национальных сборных, заслуживают рассмотрения. Поэтому с оценками работы того же Хартли я не спешил бы — как, кстати, и в случае с «Салаватом Юлаевым» и Эрккой Вестерлундом, которому год назад, несмотря на слабоватый старт, дали не только недели, но и месяцы, чтобы себя проявить. Другое дело, что у финна так и не получилось. Посмотрим, получится ли у Хартли. У канадца отличный состав, но его большая проблема — Балашиха. Клуб на год лишен энергетики родных стен и болельщиков, тем более что речь идет о таком хоккейном регионе, как Сибирь и Омск. Не могу понять, что произошло в Омске и почему «Авангард» перебрался в далекое для него Подмосковье.
«Трактор» при новом тренере нацелен выиграть домашний турнир, поэтому там сейчас не до экспериментов, играет основной состав. А вот в Омске и в Магнитке вижу много новых лиц, много молодых. Надеюсь, и Хартли, и Яндач ищут, работают на будущее, как в свое время классики советского хоккея.
Вот уж где точно идет притирка, так это в московском «Динамо». Когда много новичков, этот процесс неизбежен. Тут нужно ждать и верить. Другое дело, что только на имена джокеров я не ориентировался бы. Скажем, много разговоров о связке Кагарлицкий — Шипачев. Но я совсем не уверен, что Кагарлицкий, который в «Северстали» был единственной звездой и привык действовать по принципу «сам себе режиссер», сможет перестроиться. Это вечная проблема перехода из маленькой команды в большую, не все ее решали, примеров — тысячи. Честно говоря, нет абсолютной уверенности и в Шипачеве, в последние годы он показывал противоречивый хоккей.
По именам бело-голубые сейчас смотрятся отлично, есть два-три звена уровня клубов-лидеров КХЛ. Но один момент в «динамовской» селекции меня настораживает. Не понял, зачем Владимиру Воробьеву пригласили в помощники Андрея Николишина и Олега Ореховского, которые в недалеком прошлом тоже работали главными тренерами. Хоккейные люди прекрасно понимают, что в такой ситуации Воробьеву вряд ли будет комфортно — трех лидеров ни одна тренерская скамейка не выдержит. Тем более что и на лавке для запасных, наверное, будут проблемы — в отличие от прошлого сезона в «Динамо» пять пятерок, есть из кого выбирать. Пример соседей из ЦСКА показывает, что в такой ситуации трудно избежать эксцессов. с тем составом, который год назад был у «Динамо», Воробьев выдал результат, близкий к стопроцентному. Команда во многих матчах смотрелась, прогрессировала молодежь. На мой взгляд, по итогам прошлого сезона Воробьев не заслуживал расформирования своей тренерской команды. Посмотрим, справится ли он с этим давлением», — цитирует эксперта Russia-Hockey