ФутболРПЛ
28 января 2019, понедельник, 16:55

«Денис говорит, что детям хватит и 20 тысяч в месяц». Что происходит в деле Глушакова

Алименты из его зарплаты удерживает «Спартак».

— Почему Глушаков продолжает распоряжаться имуществом во время бракоразводного процесса: выводит деньги, продает дом?
— В обычных ситуациях это невозможно, но по странному стечению обстоятельств у него это получается, — рассказывает Sport24 адвокат Сергей Жорин, представляющий интересы супруги полузащитника «Спартака» Дениса Глушакова — Дарьи. — Сейчас идет спор по разделу имущества и мы заявили ряд ходатайств. Судья Наталия Самороковская по каким-то странным причинам отказывает нам в приобщении документов. На предыдущем заседании, которое было месяц назад, мы заявили судье Самороковской, что есть дом, который является совместно нажитым имуществом и выставлен на продажу. Судья это проигнорировала. Мной был заявлен отвод судьи. Такое поведение суда дает Глушакову уверенность, что совместно нажитым имуществом можно распоряжаться и по-быстренькому его переоформлять. По факту действий судьи мной была направлена жалоба председателю Московского городского суда на имя Ольги Егоровой. Надеемся, что процесс продолжится более объективно. Не сомневаюсь, что мы сможем эту ситуацию переломить.

— Дом был переоформлен после начала процесса?
— В период конфронтации, после разрыва отношений, но на продажу он был выставлен после начала процесса. Все остальное имущество мы успели арестовать, другие объекты он продать не может. Только этот дом он успел переоформить на маму.

— Изначально это выглядело так, будто Денис выживает Дарью.
— Нет, конечно, ей есть где жить. Но это совместно нажитое имущество и оно должно делиться.

— Что может грозить Глушакову за такие махинации с имуществом?
— Суд это должен учесть, тем более что доказательства поступают. Правоохранители должны дать оценку этим действиям — не исключено привлечение к уголовной ответственности. Другое дело, что Глушаков сам заявил в угрозах Дарье, что потратит все деньги и поднимет все связи и ресурсы, лишь бы ей ничего не досталось. Возможно, частично ему удается кого-то задействовать. Но процесс публичный и резонансный, поэтому я уверен, что все его попытки успехов не увенчаются.

Началось все с того, что Глушаков хотел рассматривать дело в Миллерово, потом не хотел платить алименты. Хорошо, что все эти вещи мы оперативно мониторим, выявляем и предотвращаем. В данной ситуации с домом и выводом денег со счета мы столкнулись с необъяснимой реакцией суда. Мы прямо указываем на то, что имущество может быть отчуждено — прикладываем объявления на сайте. Просим сделать соответствующие запросы, наложить арест, но суд реагирует не так, как указывает закон. При этом наши жалобы в рамках ГПК РФ поступают судье Самороковской, но она их не отправляет в Мосгорсуд, а отвечает сопроводительными письмами, что на обжалование отправлять не будет. С резонансными делами такое случается редко, поэтому для меня это немного удивительно. Но мы сдаваться не планируем и достигнем того, чтобы все было по закону. Денис будет сопротивляться, пытаться задействовать свои ресурсы, но у него это не получится.

— Платит ли он сейчас алименты?
— Конечно. Суд встал на нашу сторону и вынес соответствующее определение. Оно было передано в ФК «Спартак». Алименты платит не сам Глушаков. «Спартак» добросовестно вычитает эти деньги из его зарплаты и переводит. В отличие от «Локомотива». «Локо» очень избирательно исполняет судебные решения, и Тарасов сам недавно признал, что долги по алиментам были по вине «Локомотива». Что касается Глушакова, тут все четко, хотя сам Денис сопротивлялся и говорит, что хватит и 20 тысяч рублей в месяц.

Сейчас у нас сражение за то, чтобы Глушаков не вывел оставшееся имущество. Дело доходит до смешного — судья Самороковская делает запросы в банк не на те даты. Единственное, что нам помогло, — банк понял абсурдность ситуации и прислал выписку по счету за весь период, где Глушаков выводил сотни миллионов рублей, но судья отказывает нам в приеме искового заявления. Но есть вышестоящие инстанции. Мы обратились напрямую к председателю Мосгорсуда по этому вопросу. 30 января у нас как раз очередное заседание.

— Получила ли развитие история с подачей заявления на Глушакова за побои?
— Там продолжается проверка, но в ближайшее время уже должны быть новости.

— Завершилось ли дело Тарасова по алиментам?
— Судебные приставы вынесли постановление о взыскании. Долг можно разделить на две части. Задолженность непосредственно по алиментам, как посчитали приставы, 7,5 млн рублей. Когда Тарасов эту сумму заплатит, мы сможем взыскать с него еще и неустойку порядка 8 млн рублей. Нам предстоит разобраться, была ли задержка виной «Локомотива» или самого Тарасова. В последнем интервью он обвинил всех, кроме себя: и приставов, и «Локомотив». Будем проверять. Нам странно, что клуб в этой ситуации занял странную позицию: сначала платил одну сумму, потом другую, теперь опять ее уменьшил и на диалог не идет. Приходится действовать через судебных приставов, а Тарасов переводит стрелки.

© ООО «8 Ньюс», 2015–2018