Sport24109316, г. Москва, Волгоградский проспект, дом 43, корп. 3, этаж 6, пом. XXI, ком. 15Б+7 (499) 321-52-13logo
Фигурное катание
28 февраля 2021, Воскресенье, 07:30

Русское судейство в фигурке — боль. Десятки для Коляды и Валиевой не несут ничего, кроме потери связи с реальностью

Александр Мысякин, Sport24
Поделиться
Комментарии
Александр Петров — о вреде разогретых оценок.

Немного нудной, но очень показательной статистики.

Камила Валиева, до сих формально выступающая в юниорах, получила по второй оценке за короткую финала Кубка 11 (прописью — одиннадцать) оценок 9.75 (средняя 9,53). На чемпионате России с падением все в той же короткой все было несколько скромнее — три оценки 9.75, правда, средняя несильно ниже (9,39).

Михаил Коляда на чемпионате России за короткую получил две десятки и 14 оценок в 9.75 (средняя 9.57). На этапе Гран-при в Москве, где также были российские судьи, а также падение, оценка в 9.75 проскочила лишь раз, но средний балл все равно колоссальный — 9.34.

Надо ли говорить, что ни в одном из этих четырех кейсов ни одна оценка ниже девятки не опустилась.

Я взял Мишу и Камилу как лидеров сборной, по которым наиболее четко можно отследить стилистику судейства в России, но касается она практически всех топов. Следуя хитрому плану завышения баллов на внутренних стартах, федерация, очевидно, хочет добавить статуса русским спортсменам перед ЧМ / Олимпиадой / нужное подчеркнуть.

Причем делает это столь изящно, что Рика Кихира с трикселем и квадом в одной программе смотрится статисткой уровня предпоследней разминки ЧР.

Но, пока русская федра играет в свои геополитические шахматы в пяти измерениях, иностранным судьям на эти потешные игры с циферками в протоколах глубоко по барабану.

Очередное доказательство прилетело из Гааги. Судили там все того же Коляду, но не за военные преступления, а за короткую программу Challenge Cup. И судили весьма строго: с бабочкой на акселе Миша получил на четыре балла меньше по компонентам, чем с аналогичным прокатом Ростелекома (42.76 против 46.70).

__Сверху оценки в Гааге, снизу — на Ростелекоме_
Причем массовое помешательство происходит именно на одиночниках: например, пара Тарасова и Морозов на том же голландском турнире словила вполне рабочий балл разницы по сравнению с чемпионатом страны.

Все эти немного скучные выкладки должны проиллюстрировать одну очень простую, но важную идею: польза от домашнего судейства — фейк. Чем дольше мы будем разогревать оценки до температуры чернобыльского реактора на национальном кубке и чемпионате, тем неприятнее будут сюрпризы на главных стартах.

Особенно в условиях, когда очно соревноваться не получается до конца марта, а потому единственный вариант прикидок — это сравнение протоколов. Но как сравнивать, если у нас девушки (гениальные, безусловно) получают 90 за короткую и 170-180 за произвольную, а парни с одним квадом легко улетают к сотке.

Наверное, такие баллы приятно видеть в кисс-энд-край, но единственное использование таких протоколов по назначению — продажа в отделе фантастики. Это не помощь фигуристам, а помощь окончательно потерять связь с реальностью.

И хорошо, если эта связь вернется на местечковом Challenge Cup, а не в Стокгольме или Пекине.

«Триксель-пиксель» — телеграм-канал Александра Петрова, где фигурки еще больше

Понравился материал?

0
0
0
0
0
0