Третий тур чемпионата России еще не закончен (вечером сыграют «Сочи» и «Урал»), но судейских скандалов в нем уже набралось на несколько недель вперед. На один из них официально отреагировало руководство клуба РПЛ: «Ахмат» выступил с жестким заявлением по поводу вчерашней игры против «Рубина». Казань пропустила первой еще до перерыва, сравняла со штрафного уже в большинстве и в концовке забрала победу благодаря автоголу соперника.
Главные претензии чеченского клуба к арбитру Василию Кукуяну — в цитатах:
- «Весь прошлый сезон судейские скандалы не покидали наш футбол. В связи с этим многие клубы выразили поддержку руководству судейского комитета РФС в стремлении навести порядок. Последовали жесткие меры, вплоть до пожизненного отстранения нескольких арбитров. Однако некоторых судей реформы в судейском корпусе, видимо, не интересуют. Один из них, Павел Кукуян, их даже саботирует»
- «На 17-й минуте защитник „Рубина“ Филипп Уремович сбивает у линии штрафной нападающего грозненцев Мохамеда Конате, лишив явной возможности забить гол. Судье, согласно правилам, следовало назначить штрафной удар и показать красную карточку игроку „Рубина“. Но он, по одному ему известным причинам, этого не сделал. Более того, почему-то в ситуацию по непонятным нам причинам не вмешался VAR (видеоарбитр Игорь Панин)»
- «На 52-й минуте Павел Кукуян сначала принял справедливое решение, наказав гостей штрафным ударом и желтой карточкой Гиорги Шелию. Но дальше произошло непонятное. Теперь уже в ситуацию самым непонятным образом вмешался видеоарбитр Игорь Панин, после чего Кукуян отменил свое первоначальное решение и удалил Шелию. Но у игрока хозяев Игнатьева в этом эпизоде игры не было явной возможности забить гол. Перед тем, как столкнуться с голкипером гостей, он пробросил мяч в сторону от ворот. Скорее защитник „Ахмата“ успевал к воротам, чем Игнатьев догнать и обработать мяч»
- «Павел Кукуян и Игорь Панин принимали прямо противоположные здравому смыслу и правилам игры решения. Это наводит на определенные мысли. Факт остается фактом: из-за неадекватного судейства наша команда недосчиталась очков. Мы обратимся в судейский комитет РФС и ЭСК РФС с просьбой дать правовую оценку работе судейской бригады и VAR на матче „Рубин“ — „Ахмат“. Мы также будем просить никогда более не назначать Павла Кукуяна и Игоря Панина на матчи с участием нашей команды: ни в качестве главных арбитров, ни резервными, ни в любой другой роли».
Заявление «Ахмата» было опубликовано только сегодня, но обсуждение судейства началось еще вчера — после поражения резко высказался тренирующий команду из Грозного Андрей Талалаев:
«Мне очень понравилась связка Кукуян — Кварацхелия. Я бы вручил две статуэтки [лучшему игроку матча]. Семь атак во втором тайме срывались фолами „Рубина“ на нашей половине. Ни одной желтой игрокам „Рубина“ не было показано. У нас же любое нарушение на Кварацхелии каралось желтыми карточками».
И его помощник — в твиттере члена тренерского штаба «Ахмата» Юрия Нагайцева появилась такая запись:
«Без Кукуяна с ВАР „Рубин“ с его миллионами — полный ноль!»
Позже запись была удалена, а Нагайцев заявил, что его аккаунт взломали.
Это не единственный скандал в туре: судьями в своих матчах были недовольны «Краснодар» и ЦСКА
Работу арбитров критикует не только «Ахмат». По итогам противостояния «Зенита» и «Краснодара» (3:2) судейскую тему обсуждали представители проигравшей команды. Все из-за отмененного гола со штрафного Сперцяна: Алексей Амелин принял такое решение после просмотра повтора из-за того, что к стенке «Зенита» еще до удара приблизился игрок «Краснодара» Спайич.
Еще в перерыве сам игрок признался, что просто был не в курсе о том, что нельзя приближаться к чужой стенке до удара меньше, чем на метр. Хотя правило было введено еще в 2019-м.
Вот как объяснялся по итогам этого эпизода Виктор Гончаренко:
— Я не вижу никаких правил. Красивый гол забит, который, наверное, стоило засчитывать. Долго судьи смотрят, как найти ситуацию, чтобы отменить этот гол. Да, судьи проводили семинары с вашими игроками по правилам, но очень часто происходит, что семинар на одну тему, а судейство другое, — сказал тренер.
А гендиректор Хашиг заявил, что клуб этим решением лишили очка, поскольку VAR не должен был вмешиваться.
Еще один эпизод обсуждения судейства пришел из московского дерби «Динамо» — ЦСКА. Владислав Безбородов поставил спорный пенальти в пользу хозяев после подката Бийола под Захаряна. Контакт действительно был, но игрок «Динамо» перепрыгивал соперника. Поджал ноги и упал Захарян уже после контакта.
Алексей Березуцкий после матча не стал высказываться конкретно про пенальти и прошелся по судейству Безбородова в целом:
«У меня есть претензии. Не смотрел момент с пенальти. Но сам характер судейства… Не хочу говорить о нем глобально, к тому же нельзя по регламенту. Но стиль судейства Безбородова не очень понравился».
РПЛ вернулась — и вместе с ней вернулись судейские скандалы. Пока не прошло ни одного тура, чтобы никто из клубов не критиковал работу арбитров.
Похоже, мы будем еще долго скучать по Евро.