«Выгнать рижское «Динамо» и «Куньлунь» — такие призывы все чаще раздаются, когда речь заходит о возможных реформах в Континентальной хоккейной лиге, которые якобы должны сработать на благо хоккея. При этом мнением самих «выгоняемых» никто особо не интересуется. «Куньлуня» и его будущего мы пока касаться не будем, а вот о рижском «Динамо» имеет смысл поговорить именно сейчас, когда в Латвии завершился чемпионат мира. Антирекорд рижан (29 очков в 60 матчах регулярного чемпионата), решение не продлевать отношения с наставником Петерисом Скудрой, финансовая нестабильность — все это продолжает занимать умы латвийских журналистов.
Вопрос о том, необходимо ли рижскому «Динамо» выступать в лиге, где доминируют русские клубы, уже поднимался месяца полтора назад самими латвийцами. Так, председатель совета директоров «Динамо» Юрис Савицкис не без труда отбивался от назойливых журналистов из Delfi Улдиса Страутманиса и Андриса Аузанса, которые не стеснялись в остроте вопросов.
«Без рижского «Динамо» сборная Латвии заняла бы 20-е место»
— В чем основные причины неудач «Динамо» в минувшем сезоне?
— Не было нормальной предсезонной подготовки. Тренировочный процесс был скомкан из-за пандемии, готовиться начали слишком поздно. Я несу ответственность за неудачи, но все решения в совете директоров у нас принимаются коллегиально.
— Может быть, латвийский хоккей вообще не должен быть представлен в КХЛ? Для чего там «Динамо»? Тем более, если есть такие проблемы с финансированием и спонсорами?
— Это очень хороший вопрос, и люди иногда просто не понимают, как Латвии повезло. Имея в КХЛ рижское «Динамо», мы получаем возможность играть, воспитывать своих игроков на самом высоком уровне. Мы играем с клубами из России, Казахстана, Белоруссии. Конечно, мы могли бы уйти в какие-то местные, региональные соревнования. Но это бы сделало латвийский хоккей глубоко провинциальным! Играли бы на прудах. Вы посмотрите, сколько детей начали интересоваться хоккеем, играть в хоккей, благодаря рижскому «Динамо». И этот клуб составляет базу сборной Латвии.
— Да, но в КХЛ рижское «Динамо» выступает плохо. В прошлом сезоне был антирекорд.
— В низких местах нет ничего страшного, важен постепенный прогресс. Вы считаете, что выпасть из высшего дивизиона было бы лучше? Нужно учесть, что хоккей развивается, многие другие сборные становятся лучше и лучше, поэтому важно хотя бы сохранять уровень, а затем двигаться дальше. Да, «Динамо» проигрывает фаворитам, но постоянно сражается, бьется. И дело не в том, что большие команды КХЛ уже запланировали себе два очка в матче с нами.
— Разве сборная Латвии не смогла бы существовать без «Динамо»?
— Мы занимали бы двадцатое место.
— Зачем вы просите денег у Кремля? Команду спонсирует «Газпромэкспорт».
— Мы не просим денег у Кремля. Мы просим денег у крупных компаний, которые ведут свой бизнес по всему миру. У «Газпромэкспорта» есть отдел маркетинга, и там спонсируют не только рижское «Динамо», но и другие хоккейные, баскетбольные команды. Крупный бизнес помогает спортивным командам во всем мире, так действуют в Германии, Финляндии, других странах.
Латвия может быть вполне привлекательна для рекламы как хоккейная страна, поскольку находимся в Европе. Посмотрите футбольную Лигу чемпионов, немецкую бундеслигу — вы увидите рекламу «Газпрома» на самых видных местах.
— Да, именно так и выражается «мягкая сила» Кремля.
— Нужно понимать, что спорт без крупных компаний был бы в довольно печальном состоянии, потому что государство не может его финансировать в достаточном объеме. Почему-то многие ваши коллеги считают, что чем хуже отношения между Россией и Америкой, тем лучше будет нам.
— Конечно, всех и всегда интересуют добрые отношения с соседями. Но если сосед — преступник, то с ним вряд ли стоит дружить. Как будет выглядеть рижское «Динамо» в следующем сезоне? Снова будет в аутсайдерах?
— Прежде всего, нам необходимо собрать бюджет, около 10 миллионов евро. Совет директоров делает все, чтобы собрать их как можно быстрее, после этого можно говорить о комплектации.
«Хоккеисты Латвии не захотят играть под руководством Хартли»
Невыход латвийской сборной из группы на домашнем чемпионате мира также добавил негатива в оценку хоккейного сезона, причем на этот раз под удар прибалтийских экспертов попал главный тренер национальной команды Боб Хартли.
«Конец эпохи Хартли. Латвия сама свела на нет прекрасную возможность выйти в четвертьфинал, виной тому стали недальновидные решения, непонятные игроки и растерявшиеся тренеры. Можно с большой уверенностью сказать, что этот ЧМ был последним для Боба Хартли в статусе главного тренера сборной, хотя его контракт еще не закончен. Еще нужно играть квалификацию на Олимпиаду в Пекин, где соперниками будут Франция, Италия и Венгрия. Неспособность соревноваться с такими оппонентами будет полным провалом», — отметил автор той же Delfi Ульвис Броже.
«Хартли сжег в сборной несколько мостов. Он не включил в команду Каспарса Даугавиньша. Нападающий Никита Евпаловс уже отказался от выступления за сборную, то же самое произошло с вратарем Кристерсом Гудлевскисом. Я думаю, что обязательно найдутся хоккеисты, которые откажутся играть за сборную Латвии в матчах олимпийской квалификации. Эту тему широко не обсуждают. Но три или четыре хоккеиста наверняка скажут, что не хотят играть под руководством Боба Хартли», — сказал обозреватель латвийского радио Янис Матулис.
К слову, сам Боб Хартли взял под защиту своих игроков после поражения в решающем матче против Германии, призвав их не критиковать.