«Краснодар» выдал худший старт в РПЛ в своей истории. Даже в своем первом сезоне в высшем дивизионе «быки» смотрелись лучше — 20 очков за первые 14 туров. В этом сезоне — всего 18. Команда вышла на стрик из пяти поражений кряду, притом два последних матча (с «Севильей» в ЛЧ и с «Зенитом») «Краснодар» слил, когда все складывалось в его пользу.
Все понимают, что у команды серьезнейшие проблемы с составом: Мусаев не может рассчитывать минимум на треть игроков основы и вынужден придумывать, кем затыкать дыры в условиях игры на несколько фронтов. Тем не менее, его слова после матча с «Зенитом» больше похожи на истерику, чем на взвешенную оценку ситуации. Кажется, уже и сам Мусаев потерял контроль над ситуацией.
«Все так драматизируют, что у меня сложилось чувство, как будто я кого-то убил. Это — спорт, когда-то любой тренер будет отправлен в отставку. Если нужно будет уйти, я уйду с высоко поднятой головой. Клуб сделал для меня очень многое. Два года мы в призёрах, обыгрывали «Порту», «Байер», проходили ПАОК… Критиковать сидя на диване легче всего. Нужно видеть не только счёт на табло, но и понимать, как все складывается», — говорит Мусаев. Давайте разберемся, как все складывается и почему так происходит.
Что по цифрам?
Самое удивительное, что «Краснодар» в этом сезоне по средним цифрам за матч в РПЛ не уступает самому себе образца прошлого и позапрошлого сезона. Как минимум в атаке.
- 16,1 ударов по воротам в среднем за матч в этом сезоне, 15,8 в прошлом, 16,8 — в позапрошлом.
- 7 голевых моментов за матч в этом сезоне, 6 прошлом, 7 — в позапрошлом.
- Владение мячом — 31,3 минуты в среднем за матч, столько же в прошлом сезоне, 32,5 — в позапрошлом.
- 88 атак проводит «Краснодар» в среднем за игру в этом сезоне, 90 в прошлом, 95 — в позапрошлом.
- 34 за игру передачи в штрафную, столько же в прошлом сезоне, 38 — в позапрошлом.
- 16 острых передач за игру, столько же в прошлом сезоне, 19 — в позапрошлом.
Упала разве что длительность голевых атак (20,2 секунды в среднем в этом сезоне, в предыдущих было больше 26). Но это скорее следствие длительного отсутствия важных разыгрывающих игроков в центре поля (тот же Газинский долго набирал форму после травмы), плюс «Краснодар» в этом сезоне непривычно много для себя забивает со стандартов — 30% мячей.
Сказывается и фактор привозов. По метрике xG «Краснодар» должен был пропустить минимум на три мяча меньше, чем пропустил в реальности. Плюс команда не набрала аж 7 ожидаемых очков, которые позволили бы «быкам находиться на 5-м, а не на 10-м месте.
В остальном — ни прогресса, ни спада. «Краснодар» держит свой привычный уровень игры и соблюдает ту же структуру, нацеленную на владение мячом. Но у «Краснодара» четко видна одна серьезная проблема в этом сезоне — команда разваливается по ходу игры. 22% голов «Краснодар» пропускает в последние 15 минут первого тайма и 28% — в последние 15 минут второго. Одни из самых крупных показателей в РПЛ, и это определенно индикатор проблемы.
Даже с учетом проблем с набором игроков на всех позициях, можно выделить две чересчур проблемные для «Краснодара» зоны. Первая — центр обороны. Лидер и капитан Александр Мартынович пропускает много игр, а Кайо и Сорокин в центре защиты — это просто пожар. Уход Уроша Спайича очень негативно сказался на надежности, а привозы Кайо стали уж слишком привычными.
Не хочу искать виноватых в том, что мы проиграли несколько матчей в концовке. У Кайо есть высокий потенциал, играет все матчи без замен. Плюс вчера у него была температура 37. Он выкладывается как может.
Мурад Мусаев, тренер «Краснодара»
Вторая проблема — опорная зона. Вильена и Газинский неплохо разгоняют атаки длинными передачами и силовым дриблингом, но вот с перекрытием своей зоны при позиционной обороне регулярно возникают проблемы. 17% голов в этом сезоне «Краснодар» пропустил из-за пределов штрафной, больше процент только у «Зенита» и ЦСКА. Это показатель того, что «Краснодар» слишком часто дает бить по воротам Сафонова из опасных позиций на подступах к штрафной. С этим Мусаеву нужно что-то делать.
Трансферный провал
«Краснодар» не принято ругать за провальную селекцию, трансферные кампании «быков» чаще всего остаются за пределами интереса аудитории. Например, этим летом «Краснодар» заплатил 6,5 млн евро «Ростову» за Ионова и Чернова, заплатили 300 тысяч «Динамо» за форварда Маркова и взяли свободными агентами Смольникова, Городова и Голубева. Кто-то из них покупался для игры в основе? Вряд ли.
Зато в прошлом сезоне «Краснодар» серьезно вложился в легионеров: больше 30 млн евро было вбухано, чтобы усилиться перед еврокубками. Полностью оправдался только приход Берга свободным агентом (хотя в прошлом сезоне его костерили по всем статьям). Вильена, Кабелла и Кайо играют, когда здоровы, но лидерами команды не стали. Сорокин не прогрессирует, Намли и Фернандеш не пригодились. А ведь до этого были спорные трансферы Олссона, Куэвы, Скопинцева и Фьолусона.
За последние 5 лет на трансферном рынке «Краснодар» попал в точку только со Смоловым, Классоном, Рамиресом, Спайичем и в какой-то степени с Вандерсоном. Остальные трансферы либо не оправдали себя, либо и вовсе провалились. Подтягивать воспитанников к основе — хорошее дело, но очевидно, что по уровню игры «Краснодар» в последнее время не прогрессирует. И прогресса этого сложно добиться с молодым тренером и без качественного усиления. «Краснодару» не хватает парочки крутых трансферов именитых игроков, которые помогли бы команде выйти на новый уровень.
Конечно же, Мурад Мусаев не справляется со своей задачей. Но при этом у него ну очень скудные ресурсы (даже если бы все были здоровы), чтобы всерьез претендовать на чемпионство и выход из группы в ЛЧ. Команда уровня нынешнего «Краснодара» могла бы добиваться серьезных успехов, если бы умела включать характер и вырывать очки у соперника с мясом. Но это не про эту команду и не про этого тренера. Прошли времена, когда Мусаев был молодым и перспективным тренером, а «Краснодар» — молодой перспективной командой с красивыми целями. Сейчас от коуча и клуба совсем другой спрос. И будет ли «Краснодар» делает ментальный скачок в развитии сейчас, в конечном итоге решит только один человек.
В статье использованы данные InStat.
