Практически одновременно с клубами КХЛ подготовку к новому сезону начали судьи. Арбитрам не только предстоит хорошо поработать на сборах, чтобы избежать штрафов за лишний вес, но и досконально изучить новые правила. Вот только все это ушло на второй план, когда стало известно, что людям в полосатых одеждах отныне запрещено вести социальные сети.
«Мы вводим запрет на использование социальных сетей. Поверьте, такие меры приняты для информационной безопасности. Юридически это правило распространяется на срок действия контракта, но и после 30 апреля мы настоятельно рекомендуем избегать пользования соцсетями», — ошарашил главный арбитр КХЛ Алексей Анисимов.
Это нововведение в судейском корпусе выглядит спорно, а то и вовсе абсурдно. Что подразумевается под «информационной безопасностью»? Понятие это, мягко говоря, расплывчатое. В КХЛ опасаются, что судьи по неосторожности раскроют какую-либо информацию? Или господин Анисимов беспокоится за своих подопечных, которым могут поступать угрозы в комментарии и директ инстаграма?
Можно допустить, что судьи раньше времени будут раскрывать собственные назначения, выкладывая фотографии из аэропорта и неосторожно ставя геотеги. С угрозами ситуация более противоречивая. Ничто не мешает заинтересованным лицам найти телефон арбитра или даже встретиться с ним лично. Тогда как давление в соцсетях куда проще зафиксировать. Достаточно сделать скриншот сообщения.
Как бы то ни было, любое негативное влияние соцсетей можно регулировать более либеральными методами, чем полным запретом. Даже у нас, журналистов, есть соответствующий договор с работодателем о правилах поведения в соцсетях. Перечень пунктов там достаточно большой, но, в конце концов, все сводится к неразглашению конфиденциальной информации и заботе об имидже организации.
Неужели судьи, которые в основе своей взрослые и состоявшиеся личности, не могут контролировать себя в соцсетях? Судя по нововведениям, их начальство в лице Алексея Анисимова думает именно так. Если за молодыми хоккеистами порой действительно нужен глаз да глаз, то 40-летние мужчины вполне способны взвешивать каждое слово. Тем более если правила поведения соцсетей будут прописаны в контракте. Кто-то, быть может, отказался бы от ведения того же инстаграма добровольно.
Своим решением руководители судейского корпуса не только ущемляют свободу своих работников, но и бьют по лиге. КХЛ не первый год испытывает проблемы с открытостью по всем вопросам, которые касаются судейства. Да, на КХЛ ТВ есть специализированная программа, но Анисимов в ней зачастую уходит от прямых ответов. Что до официального сайта лиги, то объяснения спорных эпизодов давались с боем и возобновились только ближе к плей-офф.
Не секрет, что судейство в любом виде спорта — занятие неблагодарное. На арбитров готовы повесить всех собак руководители, тренеры, игроки и особенно болельщики. Распространено мнение, что от людей со свистком зависят карьеры, а то и судьбы. Складывается образ неких монстров, так и норовящих испортить кому-нибудь жизнь. Тут бы очеловечить арбитров, показать их живыми людьми со своими привычками, интересами и слабостями, но…
Если абстрагироваться от решений, принимаемых на льду, большинство хоккейных судей приветливые и приятные в общении люди. Но как об этом узнают болельщики? Только из редких интервью, на которые не сегодня, так завтра тоже наложат запрет. Ведение инстаграма или твиттера могло бы сделать арбитров ближе к простым людям, стереть ту грань, что порождает агрессию. От последней никуда не деться, но это не повод закрывать полноправных участников хоккейных матчей в темнице.
Все-таки не зря говорят, что спорт — это отражение жизни, а хоккей неразрывно связан с тем, что происходит в обществе. В последнее время в России закручивают гайки, в частности, принимая закон о «суверенном интернете». Мотивы у нашего государства, собственно, точно такие же, как у руководства судейского корпуса — безопасность. Вот только с прямолинейной тактикой тотальных запретов можно потерять намного больше, чем сохранить.
Ну а фраза Анисимова про то, что «инстаграм может быть только у меня», в очередной раз напоминает, что в России все равны, но есть те, кто ровнее.