У ЦСКА нет шансов в финале против «Авангарда». Об этом говорит продвинутая статистика
В субботу в Москве стартует финальная серия Кубка Гагарина между ЦСКА и «Авангард». Перед первой игрой мы проанализировали сильные и слабые стороны команд при помощи продвинутой статистики InStat.
Глядя на самое банальное соотношение забитых и пропущенных шайб в этом плей-офф, видно, какая из команд делает акцент на атаку, а какая — на оборону. «Авангард», отправляющий в ворота соперников три с половиной шайбы в среднем за игру, привык играть первым номером. При этом непосредственно разница у команд практически идентичная. Показательно и то, что подопечные Боба Хартли создают в среднем почти на пять голевых моментов больше, чем команда Игоря Никитина. Безоговорочным лидером по этому показателю среди «ястребов» является Денис Зернов (3,27 голевые момента в среднем за игру), тогда как Кирилл Капризов с Михаилом Григоренко, генерирующие больше всех шансов в составе ЦСКА, не дотягивают и до отметки в три голевых момента.
ЦСКА не может жаловаться на неважные показатели игры в неравных составах, но в сравнении с «Авангардом» большинство у москвичей весьма обыденное. Хотя в среднем по больнице 26% — вполне приличный результат. Скорее тут нужно говорить об отлаженном механизме в руках Боба Хартли. Сегодня трудно поверить, что на старте сезона большинство было главной головной болью канадского тренера. Наставник «Авангарда» проделал колоссальную работу, результатом чего стало 14 из 15 матчей с реализованным большинством. Только в шестом матче с «Салаватом» эта впечатляющая серия прервалась. «Ястребы» делают ставку на квартет нападающих Деарне — Широков — Шумаков — Бек и примкнувшего к ним защитника Франсона. В этом сочетании они уже забросили пять шайб в этом плей-офф. У ЦСКА есть абсолютно симметричный ответ в виде спецбригады Нестеров — Григоренко — Шалунов — Слепышев — Капризов.
Во времена Дмитрия Квартальнова считалось, что нет в лиге столь же бросающей и агрессивной команды, как ЦСКА. С нынешним главным тренером москвичи действуют менее прямолинейно. В среднем они наносят на 14 (!) бросков меньше, чем «Авангард». Хромает и точность. Примечательно, что у «Авангарда» в лидерах по броскам сплошь защитники (Франсон, Емелин, Чудинов), тогда как в топ-4 самых бросающих игроков ЦСКА сразу три нападающих (Григоренко, Шалунов, Капризов).
Если вы думали, что, бросая так часто и охотно, «ястребы» исключают комбинационную игру, то количество предбросковых передач это опровергает. Любопытна и ситуация с обводками. У «Авангарда» сразу пять форвардов в этом плей-офф сделали более 30 обводок, тогда как у ЦСКА такой всего один — Кирилл Капризов. О чем это говорит? Для подопечных Хартли риск — обычное дело, заложенное в систему игры. Никитин же дает свободу только избранным.
В плане позиционных атак и времени, проведенного в атаке, особых различий между командами нет. Если оглянуться назад, то во всех сериях и те, и другие старались играть первым номером. А вот перевес «Авангарда» по количеству атак сходу в очередной раз говорит о стиле оппонентов. ЦСКА давно отошел от рельсового хоккея с бесперебойными нападками на ворота. Тогда как его соперник по финалу моментально распрямляется пружиной, особенно не задерживаясь в средней зоне. Никитину придется поломать голову, чтобы найти способ, как обрывать атаки «Авангарда» в зародыше.
Принято считать, что ЦСКА более рабочая команда, которой должно быть свойственно лидерство в соответствующих категориях. И действительно, «армейцы» хороши при нейтрализации меньшинства, а по количеству навязанных и выигранных единоборств они идут впереди «Авангарда». Однако по силовым приемам между командами практически полное равенство, команда из Балашихи даже немного превосходит омичей. Ну, а чужие броски «ястребы» и вовсе блокируют гораздо чаще соперника по финалу. В самоотверженности подопечным Хартли не откажешь. А в сочетании с креативом это делает «Авангард» фаворитом предстоящего финала.