Мы разобрали игру Глушакова. Все плохо, но Кононов продолжит ставить его в основу

Марк Бессонов

Поделиться

Комментарии

После прихода Олега Кононова в «Спартак» Денис Глушаков вернулся в основу, провел два матча с первой по последнюю минуту и узнал, что новый тренер намерен делать ставку на ветеранов.

«В бой идут одни старики» — хороший фильм». Первая победа Кононова в «Спартаке»

Теперь фанаты атакуют капитана прямо на поле, а «Фратрия» заявляет: «[При Каррере] Глушаков стал добиваться места в основе не спортивными принципами, а интригами внутри команды».

Руководствуется ли спортивными принципами Кононов? И почему при нем Глушаков продолжит выходить в основном составе? Sport24 — о самой острой теме, которая подготовит вас к главному матчу выходных.

«Спартак» — «Локомотив» — в воскресенье в 19:00.

В двух матчах при новом тренере Глушаков играл на позиции одного из центральных полузащитников в схеме 4-2-3-1. Против «Крыльев» рядом с ним действовал Фернандо, в игре с «Рапидом» — Тимофеев. И это оказало прямую зависимость на игру Глушакова.

В матче премьер-лиги Денис больше выполнял функции страхующего. Он выиграл 62% единоборств (у Фернандо 33%), выходил на верховую борьбу при выносе вратаря соперника (важная деталь).

Для сравнения, у Фернандо — ни одной попытки вступить в верховое единоборство. Плюс, Глушаков брал на себя функции глубинного плеймейкера, позволяя Фернандо уходить чуть выше. А к концу матча — и вовсе на позицию «десятки».

Денис включался в атаки из глубины. Например, после этого рывка и удара Глушакова от гола «Крылья» спас только Рыжиков.

Глушаков часто отдавал мяч Комбарову, что логично — он действует ближе к левому флангу. И вообще предпочитал передачи поперек поля, чаще всего — на фланг.

Проблема в том, что атаки «Спартака» именно через левый фланг не приводили ни к чему, несмотря на то, что именно на них делалась ставка: 3,2% атак слева завершились ударами в матче с «Крыльями», 0% — с «Рапидом».

В матче с австрийцами пропустил Фернандо. Его заменил Тимофеев, а функции диспетчера легли на Глушакова (в этот раз на верховые мячи выходил уже Тимофеев, а Денис ни разу не вступил в верховое единоборство). Получилось слабо, чаще всего «Спартак» разыгрывал мяч после того, как ниже опускались Адриано, Мельгарехо или Ханни. Глушаков двигал мяч вперед после сбросов.

Чаще всего он дежурил в своей зоне под атакующей группой, собирал отскоки и подборы, после чего отдавал мяч ближнему.

Логично, что пасовая игра у «Спартака» в центре не задалась. Ждать качественной доставки мяча вперед через пас от Тимофеева слишком наивно. Артем старался компенсировать это силовым дриблингом в стиле Зобнина. Получалось не очень — 1 удачная обводка из 7 попыток. Что показательно, Глушаков к дриблингу практически не прибегал ни с «Крыльями», ни с «Рапидом».

По идее, Глушаков должен быть активатором высокого прессинга «Спартака». Наблюдая за ним, можно заметить, как он постоянно оглядывается и призывает партнеров поджимать соперника чуть выше. Судя по всему, имено он прямо сейчас — проводник идей нового тренера. Но чаще всего прессинг «Спартака» от центральных полузащитников либо несогласован…

…либо легко разбивается через пас.

Также среди минусов, которые кочуют за Глушаковым из матча в матч, — множество неэффективных подкатов и выбрасываний на соперника (то, что Рианчо охарактеризовал стилем «курицы без головы»).

Еще — проседание по ТТД во втором тайме и передачам (с 86% до 70% с «Крыльями» и с 87% до 65% с «Рапидом»). Ну и по сезону показатели по отборам, перехватам и подборам слабые — 4, 3,6 и 6. В первом круге эти цифры лучше и у Камболова, и у Паредеса, и даже у Фернандо.

Если абстрагироваться от слухов про лобби, есть несколько предположений, почему Кононов делает ставку на Глушакова.

1. Денис — лидер, который сплачивает команду. Серьезно, почитайте любой комментарий футболиста «Спартака» (хотя бы вчерашнее высказывание Селихова) и посмотрите на баннер.

Селихов уничтожил фаната, оскорбившего Глушакова в инстаграме

2. Глушаков — проводник идей нового тренера, который руководит игрой в центре поля и имеет отлаженные связи с другими игроками. В общем, важное связующее звено.

3. Статистика играет против Глушакова, InStat также не особо ценит его игру. Важность Дениса — в многофункциональности и возможности поднять Фернандо чуть выше. Плюс кадровые проблемы: выбыл Зобнин, в матче с «Рапидом» был дисквалифицирован Фернандо. По большому счету, на роль второго центрального полузащитника в конкурентах у Глушакова только 18-летний Игнатов. Логично, что при таком составе Кононов делает ставку на Дениса. И продолжит, пока в команде не появится достойного конкурента.